|
WORLD
RAINFOREST MOVEMENT
MOVIMIENTO MUNDIAL POR LOS BOSQUES |
||
|
|
||
|
********************************************************************* Secretariado
Internacional ================================= En este numero: * NUESTRA
OPINION * LUCHAS LOCALES Y NOTICIAS AMERICA DEL
SUR AMERICA CENTRAL AFRICA ASIA OCEANIA * GENERAL ************************************************************ - Quienes no resolvieron nada en La Haya La Sexta Conferencia de las Partes de la Convencion sobre Cambio Climatico finalmente termino y poco parece haber logrado para comenzar a resolver el problema del calentamiento global. Esto no llega como ninguna sorpresa, dado que la mayoria de los delegados gubernamentales --salvo contadas excepciones-- se centraron mas en tratar de lograr beneficios para sus paises y empresas en el marco del comercio de carbono que en hallar reales soluciones al desastre climatico que se avecina. De hecho, la conferencia se parecio mas a un mercado callejero que a una reunion de Naciones Unidas. Una nueva generacion de corredores de bonos de carbono se hizo presente en grandes numeros, sumando sus voces a las mas tradicionales "ONGs de negocios", compuestas por empresas petroleras y otros grandes contaminantes de la atmosfera. El lobby de la industria nuclear tambien participo prominentemente en el evento, intentando vender su "energia limpia" como una solucion al cambio climatico. Desafortunadamente, otros actores mas respetables, incluyendo a algunas ONGs ambientalistas, tambien exponian sus mercaderias, intentando vender bosques y plantaciones como mecanismos para la "corta de emisiones" o como "sumideros de carbono". Esta actitud genero algunas divisiones entre las ONGs y Organizaciones de Pueblos Indigenas y debilito la posiciones de aquellos genuinamente interesados en hallar soluciones al cambio climatico. Tambien los gobiernos del Sur estuvieron divididos en torno a varios temas y en particular en lo referente al denominado Mecanismo de Desarrollo Limpio. El ambiente era mucho mas humano fuera del centro de conferencias. Una manifestacion organizada por Amigos de la Tierra, por ejemplo, tuvo un exito enorme. Personas de todo el mundo unieron sus fuerzas apilando bolsas de arena para formar un gigantesco dique frente al centro de conferencias. Aunque el dique fue concebido como un simbolo de la suba de las aguas que se producira a consecuencia del calentamiento global, tambien pudo ser percibido como un dique para proteger al mundo de las decisiones --o de la falta de decisiones-- que estaban siendo adoptadas al interior del edificio. Y ese fue precisamente el principal problema: la falta de voluntad politica para comenzar a hacer lo que todos saben que se requiere hacer. O mas bien, demasiada voluntad politica de parte de las grandes empresas que dominan la politica en los Estados Unidos, Canada, Australia, Japon y otros paises industrializados, contando con el apoyo de sus ejercitos de tecnocratas y dociles funcionarios publicos. Es por ello que la declaracion del Presidente frances Chirac criticando la marcha de las negociaciones se constituyo en una grata sorpresa. Entre otras cosas, afirmo que desde 1992 las Partes se habian retrasado demasiado en la adopcion de acciones para combatir el cambio climatico e hizo un llamado de atencion contra ulteriores retrasos. Ademas, destaco el hecho de que los Estados Unidos producen un cuarto de todas las emisiones del mundo y que sus niveles de emision per capita son tres veces superiores a los de Francia. Invito a los Estados Unidos a unirse a otras naciones industrializadas para el logro de una transicion exitosa hacia una economia eficiente en materia de uso de los recursos energeticos. Senalo que los Estados Unidos tienen el deber de dar el ejemplo mediante el desarrollo de formas de consumo y produccion mas economicas en terminos de recursos naturales. Los delegados estadounidenses obviamente no se mostraron muy contentos respecto a lo que estaban escuchando y tampoco les gusto el apoyo de Chirac a un acuerdo efectivo y equitativo que deje abierta la posibilidad de su desarrollo posterior, un mecanismo independiente e imparcial en materia de cumplimiento, reducciones efectivas en las emisiones de los paises del Norte y asistencia a los paises mas vulnerables al cambio climatico, para que se puedan adaptar a sus consecuencias. Al senalar que cada pais tiene la obligacion de establecer estructuras que permitan reducir sus propias emisiones a un minimo sobre una base sustentable, Chirac enfatizo que la implementacion de proyectos para reducir emisiones en otros paises no deberia ser vista como un medio para evitar la adopcion de medidas a nivel domestico. Hizo un llamamiento para un enfoque prudente en el uso de sumideros de carbono para mitigar el cambio climatico y sostuvo que el objetivo ultimo deberia ser la convergencia de las emisiones per capita. Sin embargo,
el discurso de Chirac fue apenas un breve parentesis en el marco de transacciones
a puertas cerradas destinadas a impedir la adopcion de todas las medidas
por el planteadas. La corta de emisiones nunca estuvo verdaderamente en
la mesa de negociacion. Tampoco lo estuvo la eficiencia energetica ni
las energias renovables. Aun menos la equidad y la justicia. "Resuelvanlo!" (Work it out!) fue la consigna oficial de la Conferencia de La Haya. Una consigna simple pero elocuente para quienquiera que desee entender y hacer algo al respecto, pero aparentemente vacia de significado para la mayoria de los delegados presentes en La Haya. Las futuras generaciones enfrentadas a los impactos del cambio climatico los recordara como quienes NO resolvieron nada. (*) Las citas del discurso de Jacques Chirac fueron tomadas del Earth Negotiations Bulletin
|
||
|
|
||