Treinamento Folha   Folha Online
   
Novo em Folha 44ª turma
12/12/2007

Uso de bem tombado exige alteração, diz arquiteto

RICARDO VIEL
TANIELE RUI
DA EQUIPE DE TREINAMENTO

Pesquisador e professor da FAU-USP defende adequação dos prédios históricos às necessidades atuais, para que possam "continuar com sua história"

Um dos principais especialistas em arquitetura de São Paulo, o arquiteto e historiador Carlos Lemos defende a modernização do patrimônio histórico e sua alteração para o uso como soluções para a aparente incompatibilidade entre o velho e o novo.

Autor de livros sobre a arquitetura paulista e um dos homenageados na Bienal de Arquitetura deste ano, Lemos falou sobre a política de preservação do patrimônio, mas preferiu não fazer críticas ao Condephaat.

FOLHA - Qual a sua avaliação sobre a política de preservação patrimonial existente no país?

CARLOS LEMOS - Hoje em dia não existe uma política nacional. No tempo do Lúcio Costa e Rodrigo Melo Franco de Andrade, havia. Era uma dupla de muita autoridade e respeito. Depois que ambos saíram, não houve mais continuidade de administração. As pessoas passaram a ser descartáveis lá dentro e começaram a surgir vários diretores. Uns bons, outros inoperantes. Ninguém ruim, mas muita gente sem autoridade.

FOLHA - Então não existe um projeto nacional para o patrimônio?

LEMOS - Está bem dirigido, arrumadinho. Mas, em sã consciência, a gente realmente não pode dizer que o Iphan de hoje tem um pensamento comum no país inteiro.

FOLHA - Essa necessidade de conservar para preservar não pode levar ao congelamento da história?

LEMOS - A Carta de Veneza [sobre conservação e restauro de monumentos], de 1964, diz que todas as intervenções que aconteceram ao longo da vida do bem devem ser preservadas.

Expurgar e demolir só aderências que sejam aviltantes, de mau gosto, que realmente prejudicam o monumento. Mas, muita gente achava, e ainda acha, que tem que limpar completamente, que tem que deixar o bem como ele era no dia do nascimento.

Em Portugal, por exemplo, tiraram das igrejas românicas púlpitos barrocos, recebidos ao longo do tempo e deixaram a pedra nua porque consideravam aquilo espúrio.

Se a carta aceita adendos anteriores ao tombamento, tem que aceitar os adendos posteriores, para o monumento continuar com sua história.

BLOG

BATE-PAPO PRÊMIOS ESPECIAL
Patrocínio

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player


Philip Morris
AMBEV


Copyright Folha de S. Paulo. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress (pesquisa@folhapress.com.br).