São Paulo, quarta-feira, 25 de maio de 1994 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
ThinkPad 500 bate Compaq Contura Aero
REGINA HELENA C. SANTANA; NIVALDI CALÔNEGO JR.; MARCOS JOSÉ SANTANA; ANA LUISA PENA ANDRADE; JOÃO CARLOS DE MORAES MORCELLI JR.
Não é da Compaq o número de telefone publicado no quadro. O telefone da empresa é (011) 246-7866. No mesmo quadro, está errado o preço - fornecido pela IBM - do micro ThinkPad 500. O preço do equipamento testado na data de publicação era US$ 3.590. Segundo a equipe da USP, a alteração não muda a nota estabelecida para o item custo/benefício no teste. ThinkPad 500 bate Compaq Contura Aero A máquina IBM ThinkPad 500 é baseada no microprocessador IBM 486SLC2, enquanto o Compaq Contura Aero usa o microprocessador Intel 80.486SL. O microprocessador Intel tem via de dados de 32 bits e co-processador aritmético interno, ao passo que o IBM, com via de dados de 16 bits, não possui co-processador interno. No entanto, o IBM contém um cache interno de 16 Kbytes (contra 8 Kbytes do Intel) e clock de 50 MHz (contra 25 MHz do Intel), o que justifica o melhor desempenho do processador da IBM. Uma via de dados de 32 bits pode transportar o dobro de informações que uma via de 16 bits, e um clock de 50 MHz permite ao processador efetuar um conjunto de operações na metade do tempo gasto por processador de 25 MHz. O sistema que substitui o mouse, em ambas as máquinas, fica no gabinete. O sistema Compaq, denominado Trackball, usa uma pequena "bola", que ao ser girada movimenta o cursor. O IBM traz o sistema Trackpoint, um botão de borracha no centro do teclado, mais preciso que o Trackball. Um problema da categoria dos subnotebooks é a ausência de acionadores de discos flexíveis no gabinete. O sistema IBM possui conector para acionamento de controlador de disco flexível externo, permitindo também a ligação de um monitor de vídeo externo. Apesar de existir conector com múltiplas funções no sistema Compaq, esta facilidade não pôde ser testada, pois não havia disponibilidade do cabo de conexão. Na comparação dos dois sistemas deve ser ressaltado o tempo de garantia. Enquanto a IBM oferece um ano de garantia, a Compaq garante a máquina por três anos. Apesar de custar mais, o ThinkPad tem melhor desempenho, maior capacidade de armazenamento secundário (disco) e inclui o acionador de disquete externo. O Contura Aero é compacto, com características essenciais adequadas, a custo bastante acessível. Colaboraram Ana Luisa Pena Andrade e João Carlos de Moraes Morcelli Jr. Texto Anterior: Boa performance é destaque no IBM Próximo Texto: Muda forma de pontuação Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |