São Paulo, quarta-feira, 4 de outubro de 1995 |
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Fim da novela Contrariando expectativas que, em sua maioria, previam a condenação de O.J. Simpson ou, no mínimo, a criação de um impasse entre os jurados, foi anunciado ontem o veredicto que inocentou o ex-ídolo do futebol americano da acusação de ter assassinado sua ex-mulher e um acompanhante. Toda a celeuma criada durante os 372 dias de julgamento, cujos depoimentos foram televisionados ao vivo para toda a América do Norte, não pode ser creditada apenas à notoriedade do réu. Sendo Simpson negro e rico, sua saga nos tribunais acabaria esbarrando, inevitavelmente, na delicada história das relações raciais nos EUA. Poder-se-ia supor, de acordo com o principal argumento da defesa, que uma conspiração racista da polícia de Los Angeles estaria tentando incriminar o ex-jogador. Mas nada impediria de imaginar também uma conspiração de representantes do ``politicamente correto" -obsessão de alguns setores da opinião pública norte-americana nos últimos anos- que viesse a dificultar a incriminação de um negro. A Justiça conferiu maior credibilidade à primeira explicação. Contudo, a rígida observância da longa incomunicabilidade imposta aos jurados durante o caso, preservando-os da influência dessas mesmas expectativas majoritárias contrárias à absolvição de Simpson, pode ter constituído um meio eficaz de resistência à tirania que, às vezes, a mídia impõe aos que pugnam pela necessária isenção, sobretudo numa pendência judicial como a que agora se encerra. Texto Anterior: Desemprego conjuntural Próximo Texto: Jogo do bicho Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |