São Paulo, terça-feira, 14 de março de 1995 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Empresas baianas vão ter domínio
DA REPORTAGEM LOCAL O resultado do sorteio de ontem marcou a perda do domínio de empresas paulistas no mercado de coleta de lixo da cidade de São Paulo nos próximos quatro anos.Empreiteiras baianas e suas empresas coligadas ganharam cinco das sete regiões em disputa (veja quadro acima). Além do grupo OAS, que junto com suas coligadas ficou com três regiões, a baiana Odebrecht também teve sorte no sorteio. Ela ganhou o grupamento 6 e sua coligada, a CBPO, ganhou o grupamento 2. Esse quadro ainda pode se alterar. As empresas derrotadas têm cinco dias para recorrer. Elas podem alegar que uma das vencedoras não tem capacidade técnica para realizar a coleta, por exemplo. A paulista Enterpa foi a mais prejudicada pela sorte. Empresa tradicional no mercado de lixo, hoje ela detém quatro dos sete grupamentos. Ontem, ela só foi sorteada para o grupamento 7, o menor entre os sete em disputa. "Realmente, houve uma mudança substancial na nossa participação no mercado, mas ainda não avaliamos quais providências serão tomadas", disse o superintendente jurídico da Enterpa, João Roberto Vismara. A Enterpa tem hoje 12 mil funcionários e faturou US$ 150 milhões no ano passado. O secretário das Vias Pública, Reynaldo de Barros, comemorou ontem o resultado da concorrência. "As empresas sorteadas têm experiência em coleta de lixo e o serviço será bem feito", disse. A demora para o fim da concorrência causou prejuízos para a prefeitura, segundo denúncia do Tribunal de Contas do Município. Os contratos de emergência que vinham sendo mantidos pela prefeitura eram, em média, 20% mais caros para os cofres públicos do que o valor estipulado pela licitação encerrada ontem. A concorrência para a coleta foi criticada desde seu lançamento. A empresa Splice, por exemplo, entrou com uma ação na Justiça afirmando que a prefeitura não poderia estipular um "preço mínimo" para o serviço, inviabilizando propostas menores. A ação foi negada pela Justiça em primeira instância e está tramitando no Tribunal de Justiça. Segundo a prefeitura, a determinação de um "preço mínimo" era necessária para evitar que as empresas fizessem propostas baixas apenas para vencer a concorrência. Texto Anterior: Leitor diz que Sabesp demora a limpar esgoto Próximo Texto: Araçatuba confirma 55 casos de dengue Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |