São Paulo, sexta-feira, 19 de janeiro de 1996 |
 |
|
Próximo Texto |
Índice
Princípios, quando convém A polêmica sobre a manutenção do acordo entre governo e centrais sindicais na reforma da Previdência mostra uma face de maturidade da CUT e uma contradição do PT. Ainda que restem divergências, o resultado das negociações foi um inquestionável avanço para firmar um equilíbrio entre os interesses envolvidos. Concretamente, o fato de o governo e as centrais aprofundarem posições sobre um tema complexo, cederem das propostas originais e projetarem uma solução mais satisfatória a todos é, para dizer o menos, um grande exemplo. A negociação mostrou seus méritos e pode ser o caminho mais curto, talvez o melhor, para tratar de outros temas intrincados que o país ainda terá de enfrentar. Assim, a resistência do PT expõe uma enorme falta de percepção das possibilidades que o acordo abre para o país. O partido diz defender que a sociedade civil organizada possa defender diretamente seus interesses junto ao Estado e que o governo deve mostrar-se aberto. Na negociação da Previdência, a voz de Vicentinho em nome da CUT não representou outra coisa que a defesa da melhor saída para que fossem preservados os interesses dos trabalhadores filiados à central. A crítica do PT ao acordo nega o princípio da participação autônoma da sociedade civil. Ao pressionarem Vicentinho para que recue, o PT, PDT e PC do B negam na prática a legitimidade da CUT para negociar em nome dos trabalhadores e se recusam a admitir que a sociedade possa interferir em nome de seus interesses também fora do Parlamento. Próximo Texto: Ruídos na lógica eleitoral Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |