São Paulo, quarta-feira, 18 de dezembro de 1996 |
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Encontro acaba em otimismo
FERNANDO ROSSETTI
"Tivemos dificuldade de diálogo com o MEC nos últimos dois anos, mas, nesse momento, realmente começou um debate", afirmou ontem à tarde o reitor da Universidade Federal da Bahia, Luiz Felippe Serpa -um dos mais ferrenhos críticos do MEC. "A gente conseguiu um diálogo", concordou o presidente do Crub (Conselho de Reitores das Universidades Brasileiras) e reitor da Unicamp, José Martins Filho. Ontem de manhã, os reitores propuseram ao MEC alterar a forma como seria encerrado o seminário: no lugar de haver discussões separadas em grupos de universidades -federais, estaduais, particulares e outras- haveria uma plenária geral. O MEC aceitou. Foi estabelecido que os reitores analisarão em janeiro todos as propostas apresentadas durante o seminário e farão documentos para cada área, que, em torno de fevereiro, serão debatidos em novo Seminário Nacional. Os pontos centrais da discussão entre MEC e reitores são autonomia -como ela se daria-, financiamento -de onde viria o dinheiro, e quanto-, avaliação e expansão do setor universitário. Apesar de não ter representada a oposição mais ferrenha às políticas do MEC -como as entidades de docentes e estudantes-, o seminário acabou reunindo posições bastante diversas. O presidente do IBGE (Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), Simon Schwartzman, defendeu, por exemplo, que alunos das universidades públicas devem pagar mensalidades -do que muitos reitores discordam. Schwartzman admitiu que isso significaria um ingresso reduzido de novos recursos para a área. (FR) Texto Anterior: Sem mudanças, pesquisa pode estagnar Próximo Texto: Fuvest divulga suas notas de corte Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |