| São Paulo, quarta-feira, 27 de março de 1996 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Plantio direto reduz custos
MYRIAN VIOLETA
Além da economia, o plantio direto leva à conservação do solo, evitando a erosão. Ele usou cem dos 900 ha que plantou no Mato Grosso do Sul para experimentar o sistema. O trabalho começa ainda no inverno. Primeiro, é preciso descompactar o solo. Depois, planta-se uma forrageira -trigo, aveia ou milheto. A plantação floresce e depois -com ajuda ou não de herbicida- seca, formando uma cobertura natural. "Cada caso é diferente. O que deu certo para um produtor pode não dar para outro. Por isso, estou fazendo um teste. Além da economia no custo, estou procurando conservar a terra", diz. A diferença em relação ao plantio convencional é que não se gasta com o serviço de arar e gradear a área a ser plantada. Segundo o engenheiro agrônomo do Banco do Brasil, Nelson de Almeida Bessa, 50, a economia é só aparente. "Temos um levantamento que mostra que o plantio direto é apenas R$ 4 por hectare mais barato que o convencional", diz. Roos acredita que a economia é bem maior e espera colher 40 sacas/ha. Segundo o Banco do Brasil, a área plantada com soja no Mato Grosso do Sul teve uma redução de 175 mil ha nesta safra. Roos acredita que o principal fator para a redução foi a redução do financiamento. Texto Anterior: Queda do estoques puxa preço Próximo Texto: Ceval amplia sua produção Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |