São Paulo, quinta-feira, 11 de abril de 1996
Próximo Texto | Índice

REELEIÇÃO, O IDEAL E O REAL

Em um mundo ideal, o presidente Fernando Henrique Cardoso teria toda a razão ao defender a tese de que a emenda constitucional que autoriza a reeleição dos ocupantes de cargos executivos deveria ser discutida apenas do ponto de vista institucional.
É claro que o correto seria o Congresso debater a tese da reeleição a partir de uma única pergunta: ela é ou não conveniente para o país?
Mas, como não existe mundo ideal, a posição do presidente peca por irrealismo. Em qualquer momento em que se vá discutir a reeleição, o voto de cada parlamentar estará sempre contaminado pelo seu interesse político pessoal ou, no mínimo, pelas conveniências de seu partido.
Basta citar a mudança de posição do prefeito paulistano, Paulo Maluf. Antes um adepto incondicional da reeleição, agora defende que ela só valha para os próximos mandatários.
É explicável: convinha a Maluf que a reeleição valesse já para 1996, o que lhe abriria a possibilidade de tentar um segundo mandato nas urnas.
Os demais prefeitos, na sua grande maioria, também gostariam de ter o direito de disputar a reeleição. Já os candidatos a prefeituras preferem que a reeleição fique para mais adiante, o que lhes traria duplo benefício: elimina concorrentes potenciais fortes como são os prefeitos em exercício e permite que os eleitos deste ano se candidatem à reeleição em 2000.
Se o interesse pessoal ou partidário vai pesar sempre na decisão dos congressistas, quando quer que a eleição ocorra, o melhor seria abrir já a discussão sobre o tema e levá-lo o quanto antes à votação. Esta Folha defende a reeleição, por julgar que permiti-la é dar a governados e governantes a possibilidade de, respectivamente, julgarem e serem julgados. Nada seria mais democrático.
De toda forma, aprovada ou rejeitada a reeleição já este ano, estariam afastadas incógnitas do cenário eleitoral, o que permitiria a todos os atores fazer um planejamento pelo menos de médio prazo. É sempre mais conveniente do que as decisões de última hora ditadas pela mudança das regras do jogo às vésperas do pleito.

Próximo Texto: AGRICULTURA SEM TRAUMA
Índice


Clique aqui para deixar comentários e sugestões para o ombudsman.

Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.