São Paulo, domingo, 28 de julho de 1996 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Capitalização é defendida
GABRIEL J. DE CARVALHO
Para o matemático financeiro José Dutra Vieira Sobrinho, que dá cursos sobre cálculo de juros e assuntos afins, decisões assim revelam um entendimento equivocado que "denigre a imagem da Justiça brasileira". O tal artigo, para ele, deve ser entendido no contexto do decreto daquela época, e não isoladamente. Juros simples e compostos, diz ele, são critérios distintos de cálculo utilizados de forma generalizada em todo o mundo. "O de juro composto, por não apresentar distorções nos casos de operações com prazos mais longos, é justamente o mais recomendável, e representa a principal base de desenvolvimento da matemática financeira", diz ele. Fim dos contratos A proibição definitiva do juro composto, lembra Dutra, "colocaria na marginalidade todos os empréstimos e financiamentos firmados em prestações mensais, o que seria um absurdo". Para um poupador, seria o mesmo que, depois de depositar R$ 10.000 num banco e receber 1% de juro num mês, ter o hipotético 1% do mês seguinte incidindo novamente sobre R$ 10.000, e não sobre R$ 10.100. (GJC) Texto Anterior: Consumidor ignora quanto paga de juro Próximo Texto: Máquinas e tabelas facilitam Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |