São Paulo, domingo, 28 de dezembro de 1997![]() |
![]() |
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Projeto põe a culpa no real
FERNANDO ROSSETTI
"A partir de 1995 (...) passou a haver um descompasso entre os aumentos de receita e os gastos com pessoal -inclusive do ensino-, levando esta municipalidade a dificuldades extremas (...)", diz o texto. É uma nova linha de argumentação, já que antes a prefeitura vinha tentando demonstrar que é exagerada a exigência da Lei Orgânica do Município, de 1990, que se invista 30% da arrecadação da cidade em educação. Chegou-se inclusive a apresentar um projeto de lei diminuindo essa vinculação de recursos de 30% da arrecadação para 25%, mas o projeto foi retirado em favor do atual -que garante a legalidade das contas de Pitta deste ano, mesmo descumprindo a Lei Orgânica. "Eles não só não gastam o que tinham que gastar como agora fazem uma coisas dessas", afirma Mario Sergio Cortella, secretário da Educação da gestão petista (1989-92). "É um 'pedagocídio', uma perda para o patrimônio educacional de São Paulo", diz. "A maior sacanagem é a revogação dessa lei de 97", afirma o vereador Adriano Diogo (PT), sobre o fato de o novo projeto deixar para 2002 uma dívida que havia sido parcelada pela Câmara até 2000. "A bancada do governo age como se fosse dona da cidade", diz o presidente do Sinpeem (sindicato dos professores municipais), Claudio Gomes Fonseca. "O período não é adequado para qualquer tipo de manifestação, e o governo sabe disso." (FR) Texto Anterior: Pitta tenta rolar dívida com ensino para 2002 Próximo Texto: Risco de congestionamento ameaça motoristas após as 15h Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |