São Paulo, sexta-feira, 7 de março de 1997
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Apelo marca as exposições

DO ENVIADO A LAUSANNE

Leia abaixo as argumentações das concorrentes.
Atenas: Os gregos tentaram convencer os membros do COI de que a temperatura da cidade nos Jogos não seria prejudicial aos atletas.
O Comitê de Atenas rechaçou as acusações de que o meio ambiente seria afetado com a Olimpíada.
Buenos Aires: Os argentinos apostaram na fidelidade ao COI, pois são os "fundadores" da Olimpíada que não tiveram Jogos.
Foi enaltecido o Corredor Olímpico e prometido que a tocha olímpica passará pelas capitais sul-americanas.
Cidade do Cabo: O discurso sul-africano apontou para os avanços sócio-políticos conquistados pela África do Sul pós-apartheid (segregação racial).
Esse progresso garantiria em 2004 muita infra-estrutura e pouca criminalidade.
Estocolmo: A falta de apoio popular sueco foi o mote central da discussão.
O Comitê de Estocolmo afirmou que nos últimos dias o interesse pelos Jogos cresceu no país, graças à proximidade da data de escolha das cidades.
Istambul: Os turcos fizeram críticas ao sistema de escolha usado pelo COI.
As reclamações devem-se à pré-seleção de cidades.
Sentindo-se derrotados, o Comitê de Istambul foi mais longe: condenou os relatórios do COI.
Lille: A ecologia foi o apelo máximo dos franceses.
Defendendo a "única candidatura ecológica", os representantes de Lille explicaram que a cidade não é pequena: "110 milhões de pessoas podem estar lá em menos de duas horas."
Roma: Os italianos tentaram provar que, de longe, Roma é a melhor candidata.
Defendendo um de seus maiores pontos fracos, os romanos disseram que os Jogos não vão prejudicar o patrimônio sócio-histórico-cultural da cidade.
San Juan: As melhorias que Porto Rico teria com a Olimpíada foram o assunto principal. Os representantes da cidade tentaram persuadir os membros do COI também pelo sentimentalismo, mostrando-se "felizes" só por já estarem ali.
São Petersburgo: Referendada pelo presidente russo Boris Ieltsin, a candidatura foi apresentada como um marco para a abertura econômica do país.
Os Jogos serviriam para estreitar ainda mais as relações russas com o mundo.
Sevilha: Os espanhóis argumentaram ter condições de abrigar os Jogos, mesmo assumindo que Sevilha é "pequena".
Os representantes da cidade lembraram eventos importantes que lá aconteceram, como a Expo-92.

Texto Anterior: Pelé monopoliza as atenções
Próximo Texto: Guaru vai buscar a tática dos triângulos do Chicago
Índice


Clique aqui para deixar comentários e sugestões para o ombudsman.

Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.