São Paulo, sábado, 7 de junho de 1997
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Advogados estréiam no esporte

MÁRIO MAGALHÃES
DA SUCURSAL DO RIO

As defesas dos quatro acusados foram feitas no tribunal por advogados consagrados que debutavam na Justiça desportiva: Miguel Reale Jr. (representando Mario Celso Petraglia), Márcio Thomaz Bastos (Alberto Dualib), Técio Lins e Silva (Atlético-PR) e Luís Guilherme Vieira (Ivens Mendes).
Só pouco antes do início da sessão que o Superior Tribunal de Justiça Desportiva soube que Reale Jr. e Lins e Silva integrariam a defesa dos acusados.
Uma liminar concedida pelo juiz da 34ª Vara Cível adiou o julgamento, alegando cerceamento de defesa de Dualib, mas o desembargador Antônio Duarte cassou a liminar.
Um dos principais argumentos dos defensores de Petraglia e Ivens Mendes foi o que eles consideram uma contradição: como os acusados -agora condenados- poderiam ser responsabilizados por "dar ou prometer vantagem a árbitro ou auxiliar" do jogo Atlético-PR x Vasco se nenhum árbitro foi indiciado?
Haveria, segundo eles, corruptores, sem corrompidos.
Armação
O Atlético-PR, Ivens Mendes e Petraglia foram condenados por "armar" resultado de um jogo em que, de fato, nenhum árbitro foi acusado de comportamento ilegal.
Todos os advogados consideraram a prova central do processo -reportagem da TV Globo do dia 7 de maio- irregular.
Como gravações clandestinas são crime, para eles a reportagem é, consequentemente, inválida como prova.
"É o meu amor pelo estado de Direito que faz com que eu me rebele contra a prova ilícita, não o seu mérito", disse Reale Jr..
Tortura
O presidente do STJD, Luiz Zveiter, contestou a comparação da prova obtida a partir de "grampo" com as obtidas sob tortura.
"É um exagero e um desrespeito com as vítimas da ditadura militar", afirmou.
Os advogados disseram que vão recorrer à Justiça comum, com várias ações.
Para o presidente do tribunal, se a Justiça invalidar as reportagens da Globo como prova, o julgamento do STJD será anulado.
"Mas a Justiça é lenta, a decisão será demorada", afirmou Luiz Zveiter, que também é desembargador da Justiça no Estado do Rio de Janeiro.
(MM)

Texto Anterior: As decisões do STJD
Próximo Texto: Das punições ao estilo do Guga
Índice


Clique aqui para deixar comentários e sugestões para o ombudsman.


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.