São Paulo, domingo, 8 de junho de 1997 |
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Revista é justa em escolha
FERNANDO ROSSETTI
Mas, perguntada sobre as repercussões da pesquisa das duas cientistas sobre seus procedimentos de escolha de artigos, a revista foi mais séria. "A 'Nature' é, e sempre foi, preocupada em ser escrupulosamente justa na avaliação das contribuições submetidas a publicação", respondeu a editora-executiva da revista, Maxine Clarke, por e-mail. Para ela, "ninguém tem certeza se os vieses encontrados no estudo sueco são universais. Muitos acham que são, mas ninguém pode saber, já que os dados não são públicos". A revista "Science", publicada pela Associação Americana para o Progresso da Ciência, afirmou que o estudo de Wenerras e Wold "levanta questões sérias para a comunidade científica, assim como para a equipe editorial da 'Science"'. Mas disse que apóia o Congresso Internacional de Avaliação por Pares em Biomédicas, que discute processos como o descrito no estudo sueco. Segundo a "Science", a publicação revisa suas políticas e práticas. "O estudo nos desafia a continuar monitorando nosso processo de avaliação por pares". (FR) Texto Anterior: Academias discriminam mulher cientista Próximo Texto: Problema não é pesquisado no Brasil Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |