São Paulo, sexta-feira, 11 de julho de 1997![]() |
![]() |
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Teilhard de Chardin e a existência de Deus
CARLOS HEITOR CONY
Autor do livro e da obra: Pierre Teilhard de Chardin, nascido em Auvergne, maio de 1881, morto em Nova York, em 1955. O que representam a frase, o livro, a obra e o homem só pode ser medido em termos comparativos. Teilhard de Chardin está para Tomás de Aquino como Einstein para Newton. Ele não chega a ser um filósofo e nunca ousou a teologia propriamente dita. Seu ramo específico foi a paleontologia, incluindo os ramos periféricos ou paralelos: a geologia e a antropologia. Escavando nas montanhas da Ásia, gradativamente ampliou seu pensamento, em princípio em ordem paleontológica, mais tarde, já ao fim da vida, reunindo suas experiências e reflexões numa teoria que invadiu de forma inesperada e brilhante a filosofia. À maneira de outros fundadores de sistemas, teve de criar um vocabulário novo. Para se penetrar em seu pensamento é preciso destrinchar um glossário formado por termos oriundos da filosofia, da física, da matemática e da teologia. Além disso, há um número ilimitado de estudiosos que estão procedendo à exegese de seus textos mais claros. Resultado: há tempos, pela voz então oficial do Santo Ofício, a igreja pediu "cautela" a esses especuladores -o que equivale a uma condenação pela metade. Tentemos resumir o seu pensamento. O ponto de partida foi a busca de um elo entre a física e a biologia. Nesse movimento de integração reside o tema fundamental da visão teilhardiana do mundo: o cósmico, que em seu específico vocabulário é "a faculdade pela qual reagimos sinteticamente ao conjunto espacial e temporal das coisas para aprender o todo como conceito último e múltiplo". Desse primeiro passo, Teilhard progride a um segundo estágio: o humano. Ou, para usarmos mais uma vez o seu vocabulário, a tentativa de integração do homem no universo. Abriu-se para ele a saída estonteante diante de um fato paradoxal: o homem é o centro da ciência que constrói. Se substituirmos a palavra "ciência" pela palavra "história" chegamos a uma aproximação escandalosa com Marx e Engels. E assim começam as imprevisíveis ramificações que, desenvolvidas em seus limites, podem levar a uma aparente consanguinidade com o materialismo histórico, apesar do diferencial inamovível: a existência de uma consciência anterior à ciência e à história, manifestada através da matéria em sua ânsia de integração num todo físico, mental e social. Citemos um trecho de Teilhard: "Apesar de tentativas esparsas, não existe ainda uma ciência do homem. Os anatomistas e os biologistas preocupam-se com o homem integrando o seu corpo na história de sua vida, mas esquecendo-se de especificar o comportamento intrinsecamente humano". E o comportamento humano é justamente o fenômeno que preside ao universo: "A evolução com um sentido fundamental e intransferível em busca de uma consciência, uma consciência em busca de um todo". Ao contrário dos filósofos (idealistas ou materialistas, não importa) e ao contrário dos teólogos, Teilhard de Chardin não se preocupou nem com a idéia, nem com o fato, nem com Deus. Partiu ele do homem, buscando suas raízes no fundo da terra e da matéria, surpreendendo-a em suas raízes. Foi pesquisando concretamente, abrindo crateras nas expedições de Roy Chapman Andrews (1930), na de Haardt-Citroen (1931) e na de Yale-Cambridge (na Índia setentrional, em 1935) que começaram a surgir e a ganhar corpo as duas paralelas que formariam a principal vertente de seu pensamento: "A evolução é a consciência em ascensão". Muitas exegetas tiram dessa teoria a hipótese de que Deus, segundo Teilhard, ainda não existe, mas está em formação, lentamente, na história da matéria, como um monstro de mil modos e atributos. Em seu trabalho de campo, ele registrou tanto nos fósseis (orgânicos) como nas camadas geológicas (inorgânicas) a ânsia de união e aproximação, ânsia colhida em seus nascedouros, captada no renovado parto da matéria. Teilhard de Chardin abusa da palavra convergência. E todo o seu sistema converge, como uma complexa equação, para um só resultado. "A afinidade de ente a ente não é específica do homem. É antes uma propriedade geral da vida, de toda a matéria." Chegamos assim à cosmovisão teilhardiana. Um sistema que nunca o afastou do misticismo, embora fosse proibido de exercer o sacerdócio em sua plenitude. Texto Anterior: Maria Alice Vergueiro volta aos palcos cariocas com "No Alvo" Próximo Texto: Gays ganham apoio de Hollywood em evento Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |