São Paulo, terça-feira, 22 de julho de 1997 |
 |
|
Texto Anterior |
Índice
Farah admite rever inchaço do Estadual MARCELO DAMATO MARCELO DAMATO; FÁBIO VICTOR
A nova fórmula do Campeonato Paulista, reunindo os 48 clubes das séries A-1, A-2 e A-3, não deve nem sair do papel. O presidente da Federação Paulista de Futebol, Eduardo José Farah, disse ontem à Folha que está "inclinado" a voltar atrás na proposta que fez na quarta-feira e manter em 1998 a mesma fórmula de disputa de 97, com divisão por séries. Diz que prefere manter as séries separadas ("deu um trabalho danado desfazer esse bolo"), a reuni-las, mas que se preocupa com o falta de atividade dos clubes neste semestre. Por isso, Farah decidiu que não vai mais realizar a reunião prevista para amanhã, quando seria discutida e votada a fórmula de disputa. "Não sei se vai acontecer em outra data, provavelmente não." A única frase sua que indica que pode haver nova reviravolta é também uma das mais categóricas."Só mudo o regulamento se os clubes fizerem um pedido por escrito para mim", disse. Farah tem o apoio de pelo menos 36 dos 48 clubes envolvidos -todos os das séries A-2 e A-3 mais os quatro grandes (leia texto abaixo). E ainda tem como pressionar os demais. 1) América Disputou a Série A-1. Acha que a nova fórmula seria a salvação do futebol brasileiro. Não se considera prejudicado nem beneficiado. Diz que, no modelo atual, iria disputar a Série A-2 e poderia voltar para a A-1. Não propôs mudanças à fórmula de Farah. Acha que o torneio seria rentável e fortaleceria o futebol de São Paulo. 2) Araçatuba Disputou a Série A-1. Opõe-se ao inchaço, pois acha que feriria a moralidade conquistada em campo. Diz que seria prejudicado. Acha que não haveria interesse de patrocinadores em investir e que a proposta só fortalece os quatro grandes. 3) Bandeirantes Disputou a Série A-3. Diz que a proposta é uma revolução no Estado, mas que não altera a situação do clube. Vai propor que todos os times da A-1 estréiem em janeiro, como os sete que estão disputando o Brasileiro. Acha que o torneio seria rentável. 4) Barbarense Disputou a Série A-3. Acha que seria bom para os clubes da A-2 e da A-3, que poderiam enfrentar os clubes grandes. Considera-se beneficiado. Afirma que seria rentável desde que entrassem as TVs. 5) Botafogo Disputou a Série A-1. É a favor do inchaço e acha que seria favorecido, pois, no modelo atual, estaria na Série A-2 em 98 e só poderia voltar à A-1 em 99. Acha que seria rentável, pois um novo contrato com as TVs deve ser fechado, e a disputa regional interessaria ao torcedor. 6) Bragantino Disputou a Série A-2. Acha a idéia inicial de Farah "justa" e sente-se beneficiado, "no bom sentido do termo", segundo o presidente Sidnei Machado. Diz que o torneio só seria rentável se as TVs divulgassem. 7) Comercial Disputou a Série A-2. Apóia o 'inchaço' e diz que seria favorecido, pois o torneio é mais atrativo do que o Brasileiro da Série C, que seria disputado pelo clube neste semestre. 8) Corinthians Disputou a Série A-1. Não se manifestou oficialmente em relação à proposta. 9) Corinthians (Presidente Prudente) Disputou a Série A-2. É favorável parcialmente, pois achou o torneio proposto muito extenso, com muito gasto. Considera-se favorecido. Vai propor reduzir a duração para seis meses e o número de clubes para 20. Acha que o campeonato não seria rentável, mas que a proposta fortalece SP. 10) Fernandópolis Disputou a Série A-3. Apóia o inchaço e diz que foi favorecido. Afirma que o torneio seria rentável pois iria atrair mais torcedores. 11) Ferroviária Disputou a Série A-2. É favorável, e considera-se favorecido, pois iria disputar a A-3 em 98. Acha que o novo torneio seria rentável, porque "devem ser garantidas cotas para os times". 12) Francana Disputou a Série A-2. Apóia a proposta e diz-se favorecido, pois "o calendário é mais organizado que o da Série C do Brasileiro". 13) Garça Disputou a Série A-3. Defende a nova fórmula, por achar que daria mais oportunidade aos times do interior. Considera-se favorecido -com a regionalização, teria menos despesas. 14) Guarani Disputou a Série A-1. Disse que não poderia falar sobre o campeonato, pois havia tido a informação de que a proposta seria cancelada. 15) Internacional (Bebedouro) Disputou a Série A-3. É favorável à idéia inicial de Farah e diz-se favorecido, pois não esperava jogar neste semestre. 16) Internacional (Limeira) Disputou a Série A-1. Acha que o novo Paulista não seria bom, pois "está fora da realidade". Considera-se prejudicado, pois diz ter feito investimentos e poderia ficar fora da principal fase do torneio. Quer assegurar a participação junto aos grandes. Acha que o torneio não seria rentável e que enfraqueceria os times do interior, pois "nossos estádios são grandes e não se sustentam apenas com jogos regionais". 17) Ituano Disputou a Série A-2. É favorável, pois acha que a proposta mantém as atividades dos clubes por um maior período. Diz que o torneio só seria rentável se houvesse um esquema de sustentação financeira para os clubes. 18) Jaboticabal Disputou a Série A-3. Apóia a proposta e considera-se favorecido, pois iria disputar um campeonato somente em março de 98. Diz que o novo Paulista seria rentável, desde que fossem estabelecidas cotas para os pequenos. 19) Juventus Disputou a Série A-1. É contrário à proposta e considera-se prejudicado, pois já desfez o time e terá que formar um novo às pressas. 20) Lousano Paulista Disputou a Série A-2. Acha que seria "um bom campeonato, porque permite que as equipes menores joguem no segundo semestre". Considera-se favorecido, pois "poderíamos jogar no segundo semestre e quem sabe enfrentar clubes grandes". 21) Lusa Disputou a Série A-1. Não foi ouvida sobre a proposta. 22) Matonense Disputou a Série A-2. É contra a proposta e diz que seria prejudicado, pois já garantiu em campo uma vaga na Série A-1. Caso fosse aprovado o novo regulamento, não enfrentaria os quatro grandes no início. 23) Mauaense Disputou a Série A-3. É contra, por achar que acabaria com o planejamento dos clubes que subirem. Por outro lado, acha que foi favorecido, porque "estávamos em outra divisão, subimos sem ter de ganhar e podemos chegar a jogar com times grandes no ano que vem". 24) Mirassol Disputou a Série A-3. É favorável "em termos" e considera-se prejudicado, pois disputa o quadrangular da A-3, agora "esvaziado". Propõe que a fórmula seja adotada em 1999. 25) Mogi Mirim Disputou a Série A-1. É contra e diz-se prejudicado, pois já está na Série A-1 e não precisaria fazer um "peneirão" para disputar com os grandes. 26) Nacional Disputou a Série A-3. É favorável, alegando que "vai beneficiar times de verdade, não de empresários, que formam equipes por três ou quatro meses". Diz-se favorecido, pois, com o modelo atual, iria ficar parado por seis meses. 27) Noroeste Disputou a Série A-2. Apóia a idéia e diz-se favorecido, "porque a temporada maior dá mais bilheteria". 28) Novorizontino Disputou a Série A-2. Acha a proposta "horrível, uma forma branca de rebaixar os times do interior para a quinta divisão". Vai propor um torneio agora com os times da A-1 e da A-2. 29) Olímpia Disputou a Série A-3. Apóia a proposta. Acha que o torneio seria rentável, pois o clube poderia jogar neste semestre. 30) Palmeiras Disputou a Série A-1. Considera o calendário proposto adequado aos clubes grandes. Acha que seria um campeonato rentável, como todos os outros. 31) Paraguaçuense Disputou a Série A-2. Afirma que a proposta "é boa e não é", pois não teria condições financeiras de começar um novo campeonato neste mês. Mas se considera favorecido. 32) Ponte Preta Disputou a Série A-2. Acha que seria um "bom campeonato" e diz-se favorecido, "no bom sentido, pois poderia enfrentar os grandes". 33) Portuguesa Santista Disputou a Série A-1. É contra e sentiu-se prejudicado, pois "sem os grandes na fase classificatória a desmotivação seria total". 34) XV de Jaú Disputou a Série A-2. Elogiou a proposta de Farah, porque aumentaria a atividade dos clubes do interior. 35) XV de Piracicaba Disputou a Série A-2. Acredita que o novo campeonato seria mais rentável do que o de costume, mas apóia em termos a proposta. 36) Rio Branco Disputou a Série A-1. Critica o inchaço por julgar que seu direito (disputar com os times grandes) seria cassado. 37) Rio Preto Disputou a Série A-3. Defende a idéia porque "ela inova e chamaria atenção da torcida". Considera-se favorecido, porque as despesas cairiam e as chances de enfrentar um time grande cresceriam. 38) Santo André Disputou a Série A-2. Chamou a proposta de Farah de "moderna", porque "as oportunidades para os clubes ficavam antes restritas". 39) Santos Disputou a Série A-1. Disse que, "em princípio", considera boa a proposta de manter em atividade os clubes pequenos durante o segundo semestre. Mas afirmou que só emitirá opinião depois de analisar detalhadamente o projeto. 40) São Bento Disputou a Série A-3. Acha que seria favorecido no novo campeonato, pois "teríamos chances mínimas de voltar para a divisão especial". Defende a inclusão de mais dois clubes. 41) São Caetano Disputou a Série A-3. Considera a reforma revolucionária, pois daria "condição para todos os clubes se encontrarem e disputarem". Acha que os grandes patrocinadores iriam aparecer aos poucos. 42) Sãocarlense Disputou a Série A-2. Admite que o clube seria favorecido, pois gastaria menos em viagens e teria ampliadas as chances de sucesso. Pediu que a Federação estude a mesma fórmula para o Campeonato Paulista de Juniores. 43) São José Disputou a Série A-1. Acha que o plano de Farah é bom, porque mantém o time em atividade por mais tempo. Considera que o torneio fortaleceria rivalidades regionais "que estavam esquecidas" -o que tenderia a levar mais público aos estádios e garantiria mais renda aos clubes. 44) São Paulo Disputou a Série A-1. Diz que precisa analisar melhor o assunto para dar opinião. De qualquer forma, afirmou que não era o caso de dizer sim ou não para a nova fórmula. Acha que na próxima reunião sobre o assunto, o São Paulo e os outros times precisam discutir item por item e, se necessário, promover alterações. 45) Sorocaba Disputou a Série A-3. Ficou satisfeito com a proposta, pois, "para os pequenos, daria uma chance de brigar pelo título". 46) Taubaté Disputou a Série A-3. Acha o inchaço "excelente, revolucionário". Com o fim da série A-3, o clube havia desmanchado a equipe. Com o novo campeonato, prevê, seria possível gerar cerca de 4.000 empregos -o que, diz, beneficiaria todos os times. 47) União São João Disputou a Série A-1. É contra a idéia. Acha que seria prejudicado, porque, "depois de tanto ter lutado e investido para jogar com os grandes times no campeonato", correria o risco, na nova fórmula, de não jogar a fase principal do campeonato. Acha que planos "mirabolantes" não deveriam ser adotados. 48) União de Mogi das Cruzes Disputou a Série A-3. Não foi ouvido pela reportagem. Texto Anterior: ISTO É FARAH Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |