A ansiedade represada levou a notícia, vaga, à primeira manchete na Record:
- Segurança particular é preso como suspeito pelo massacre de moradores de rua.
Também no Jornal da Band:
- Segurança que age no centro de São Paulo é detido.
Nem "preso" nem "detido" -alguns, na cobertura on line, informavam que ele estaria tão-somente sendo "ouvido".
Mas ao que parece a tensão era demais para TV e rádio.
No SPTV, ele foi apontado como "integrante de um grupo clandestino de seguranças, conhecido pela violência que usaria para espantar moradores de rua das portas das lojas".
A partir dos vazamentos sem fim da Polícia Civil, seu nome seria Paulo Paulada, anunciou a CBN; foi preso, detido ou alguma outra coisa num bar; "moreno, forte e careca", lembraria o retrato falado da polícia.
Mas não, era apenas mais um -o terceiro- suspeito ouvido. Pouco depois, ele saía andando sem nada que o incriminasse. A cobertura é foi um crime.
O mesmo se pode dizer de outra manchete que despontou e sumiu ontem, no mesmo caso. No destaque de diversos sites, "mais um morador de rua é morto". Foi a pauladas, mas não era mendigo, soube-se depois. Era outro assassinato na zona sul, entre tantos, diários.
Estavam os sites revendo suas páginas feridas quando, à noite, surgiu outro caso, este sim de morador de rua. Mas este, sem explicação, não foi manchete. Na maioria, nem notícia foi.
No instante em que tucanos e petistas se revelam afinal menos afeitos à exploração, a cobertura em tempo real tomou o papel.

CHANCE REAL

"The Economist"/Reprodução

Charge traz o "governo" esbanjador e Lula