LILIAN CHRISTOFOLETTI
DA REPORTAGEM LOCAL

O Ministério Público de São Paulo diz que já tem provas de que a Matmed -empresa suspeita de tentar subornar o ex-secretário da Saúde para manter um esquema de corrupção- fraudou pelo menos uma tomada de preços, de outubro de 1998, que definiria o fornecedor de produtos para o módulo 4 do PAS (Plano de Atendimento à Saúde).
Os documentos que, segundo o Ministério Público, provam a irregularidade foram recuperados por promotores em um caminhão de lixo, após dois funcionários da Matmed tentarem jogar fora o material.
A principal evidência de que a concorrência foi dirigida para favorecer a Matmed são três diferentes propostas de preços de material hospitalar para o PAS 4, que foram enviadas para o módulo, segundo o Ministério Público, pelo mesmo aparelho de fax.
Além disso, as duas concorrentes da empresa pertencem a familiares dos donos da Matmed, os irmãos Mauro e Amauri Alves Pereira. Mauro é apontado como o suposto autor da proposta de suborno de R$ 5 milhões, que teria sido feita ao ex-secretário da Saúde José Aristodemo Pinotti.
As empresas que concorreram com a Matmed são: 1) Vitrine Médica, que na época pertencia ao pai dos donos da Matmed, Guerino Alves Pereira, e à mulher de Amauri, Márcia Sato Alves Pereira -hoje a empresa pertence a dois ex-funcionários da Matmed; 2) Comercial Allaginn, que pertence à cunhada de Amauri, Fernanda Sato Kurkawa, e ao marido dela, Eder Kurkawa.
Todos os citados pelo Ministério Público foram procurados ontem, mas não foram localizados pela reportagem.
A Matmed foi a primeira a enviar a proposta de preço dos materiais que deveriam ser fornecidos ao PAS 4.
A proposta foi enviada por fax, em 9 de outubro de 1998. O valor proposto pela empresa foi de R$ 346.921,61.
Segundo o Ministério Público, representantes do PAS 4, em seguida, teriam enviado uma recomendação para que a Matmed apresentasse outras duas propostas "maiores".
Em um bilhete apreendido pelo Ministério Público consta a seguinte anotação: "Antonio Carlos da coop. (cooperativa) 4 pediu duas propostas maiores para cobrir a nossa proposta".
O Ministério Público ainda está tentando identificar quem é Antonio Carlos e qual teria sido sua participação na concorrência.
De acordo com a documentação apreendida, quatro dias depois, a Vitrine e a Allaginn enviaram para a concorrente, a Matmed, as propostas de preços.
A Allaginn passou o fax para a empresa no dia 13 de outubro, às 13h57, com um orçamento de R$ 375.841 (R$ 28.919,39 acima do valor oferecido pela Matmed).
A Vitrine enviou o fax às 15h49, e o valor foi de R$ 359.759,21 (R$ 12.827,60 a mais do que a Matmed). Além da Vitrine e da Allaginn, o Ministério Público está investigando outras três empresas familiares que seriam usadas para fraudar concorrências públicas.

Depoimento
Amauri Alves Pereira, um dos sócios da Matmed, deve ser ouvido amanhã pela Polícia Civil, no Dird (Departamento de Identificação e Registros Diversos).
O inquérito, aberto em março, apura suposto crime de estelionato. O outro sócio, Mauro Alves Pereira, já foi ouvido pela polícia e negou as acusações.


Texto Anterior: Celso Pinto: O populismo cambial é antigo
Próximo Texto: Chefe de gabinete nega verba "por fora"
Índice