Para Antônio Mariz, "há um discurso de que o Estado se transformou em instrumento de repressão"

FREDERICO VASCONCELOS
DA REPORTAGEM LOCAL

"Estou preocupado com a adesão de magistrados ao combate à corrupção. Juiz não combate a corrupção, não faz a lei. Juiz aplica a lei", diz o advogado criminalista Antônio Cláudio Mariz de Oliveira.
Ele discorda das afirmações do juiz federal Fausto Martin De Sanctis, para quem duas leis aprovadas neste ano, modificando o Código de Processo Penal, irão "inviabilizar a investigação criminal no Brasil".
Mariz contesta exemplos citados por Sanctis sobre pontos das leis 11.689 e 11.690 que, segundo o juiz, a título de imprimir celeridade aos processos criminais, restringem as investigações e "fulminam o instituto da prisão preventiva".
Para Mariz, "há um discurso no sentido de que o Estado se transformou em instrumento de repressão, e de que todo cidadão é potencialmente criminoso". Ou "de que o Estado tudo pode para evitar o crime".
"Ou seja, a Polícia Federal pode invadir a privacidade das pessoas e desrespeitar a inviolabilidade dos gabinetes de trabalho." Ele cita projeto de lei que trata da inviolabilidade do escritório de advocacia e que aguarda sanção presidencial. "Pelo projeto, só pode haver busca e apreensão quando o advogado for investigado. Se se permitir invasão de escritório do advogado, amanhã será o consultório do psiquiatra ou a casa do jornalista", diz Mariz, exemplificando com o pedido de prisão da jornalista da Folha Andréa Michel, na Operação Satiagraha, negado por Sanctis.
"Com base nas escutas e na opinião de policiais, todos estamos à mercê de diligências de busca e apreensão sem o devido processo penal", diz Mariz.
Para Sanctis, a permissão da produção de prova pericial pela parte, antes a cargo apenas da polícia, é contraditória com a idéia de celeridade que se atribui às novas leis. O juiz observa que as mudanças no Código de Processo Penal não abordam questões de fundo, como a diminuição de recursos repetitivos e desnecessários.
"A verdade é que as partes -a defesa e a acusação- têm todo o direito de oferecer perícias e provas. A velocidade fica por conta do juiz. Ele que dê prazos fatais", afirma Mariz.
O juiz critica as restrições à prisão preventiva. Cita que, agora, os crimes de coação no curso do processo não são passíveis de prisão preventiva.
Mariz argumenta que "o sistema penal brasileiro mostra que a prisão preventiva tem caráter excepcional e só depois do devido processo penal".
"Não se pode exibir o preso à sociedade sem que ele tenha sido ouvido, sem que tenha havido denúncia e sem que tenha havido condenação", diz. "Hoje, o suspeito é preso para ser ouvido. Reduz-se tudo à escuta e à prisão. Com a exposição do suspeito, a sociedade fica achando que ele é bandido."


Texto Anterior: Presidente do Supremo diz que não-uso de algemas deve valer para ricos e pobres
Próximo Texto: Judiciário: Juiz defende contato com jornalistas
Índice