|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
PT X PT
"Não esperávamos uma reação tão violenta", diz Luciana Genro; radicais agora lamentam repercussão do episódio
Para Helena, exibição de fita a prejudicou
PATRICIA ZORZAN
DA REPORTAGEM LOCAL
Sob ameaça de expulsão do PT,
a senadora Heloísa Helena (AL)
disse ontem que a divulgação de
críticas feitas em 1987 pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva a
aspectos do projeto de reforma da
Previdência do atual governo pretendia contribuir para sua absolvição, mas acabou atrapalhando.
"Foi um gesto para ajudar, do
mesmo jeito que a coleta das assinaturas no Senado na semana
passada. Mas acabou produzindo
o efeito contrário", declarou. "O
clima, a turbulência está tanta que
os gestos diversos para ajudar
acabam criando mais tumulto."
O material, que reproduz um
discurso feito por Lula em Aracaju, foi distribuído pelo deputado
João Fontes (PT-SE), hoje um dos
maiores críticos do governo.
Ao lado de Fontes no momento
da divulgação da fala de Lula estava a deputada federal Luciana
Genro (RS), que, assim como o
deputado João Batista Oliveira de
Araújo, o Babá (PA), e a senadora
Heloísa Helena, está sendo submetida a processo disciplinar na
Comissão de Ética petista.
A primeira audiência sobre o
caso acontece no próximo domingo, em São Paulo.
Na fita de vídeo, no livro e no
áudio divulgados por Fontes, Lula, que defendia os projetos do PT
para a reforma da Constituição,
critica o limite mínimo de idade
então sugerido para a aposentadoria -48 anos para mulheres e
53 anos para homens.
A proposta enviada pelo governo ao Congresso Nacional, entretanto, é ainda mais rigorosa, prevendo limites mínimos de idade
de 60 anos para os homens e de 55
anos para as mulheres.
Na ocasião, Lula ainda atacou a
TV Globo e o atual presidente do
Congresso Nacional, senador José
Sarney (PMDB-AP), então presidente da República e hoje um de
seus maiores aliados.
Desamparo
Luciana Genro disse ontem que
a iniciativa da divulgação do material foi de Fontes. "Soube que ele
faria isso, apoiei, mas presenciei a
divulgação por acaso."
Apesar disso, a deputada reiterou seu apoio ao colega, dizendo
que não pretendia fazer com que
ele se sentisse "desamparado".
De acordo com Luciana, com o
discurso, pretendia-se apenas
neutralizar as críticas da cúpula
petista contra o fato de Heloísa
Helena ter se recusado a votar em
Sarney para a presidência do
Congresso Nacional.
"Sabíamos que eles [da direção]
não iam gostar, mas não esperávamos uma reação tão violenta,
que isso fosse ser considerado
uma ofensa ao presidente. Não
vejo ofensa nenhuma. O objetivo
era dizer que não votar em Sarney
é plenamente justificável."
A deputada preferiu não se manifestar sobre o impacto da iniciativa na evolução de seu caso na
Comissão de Ética. "Ainda não
sei. Preciso avaliar."
Já o deputado Lindberg Farias
(RJ), excluído do processo disciplinar apesar de suas críticas frequentes ao governo, considerou a
medida um "erro político".
"Estamos na linha de acalmar
os ânimos e não de acirrá-los. Deu
uma atrapalhada", disse ele. "Porque qualquer movimento para
acirrar a crise atrapalha. É preciso
ter maturidade", completou.
Na avaliação de Lindberg, que
declarou pretender deixar o PT
caso Heloísa Helena seja realmente expulsa da legenda, a figura de
Lula deveria ser considerada um
"patrimônio intocável" no conflitos entre os radicais e o PT.
"Condeno a atitude porque
quero uma saída negociada. Disse
isso ao João Fontes, mas sou contra os ataques a ele."
Texto Anterior: Frases Próximo Texto: Frase Índice
|