São Paulo, sábado, 22 de julho de 2000


Envie esta notícia por e-mail para
assinantes do UOL ou da Folha
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

MÍDIA
Juiz é o mesmo que condenou assassinos de Chico Mendes
Jornal de Rio Branco recorre ao TSE para evitar censura judicial

MAURO ALBANO
DA AGÊNCIA FOLHA

O jornal ""A Gazeta", de Rio Branco, enviou advogado ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) para tentar reverter a decisão da Justiça Eleitoral local que vetou o noticiário sobre as eleições em toda a imprensa da capital do Acre.
Acusando os meios de comunicação locais de "baixar o nível" do noticiário, o juiz Adair José Longuini, 47, da 1ª Vara Civil de Rio Branco, proibiu os jornais e as emissoras de rádio e TV locais de divulgar qualquer notícia sobre as eleições municipais há um mês.
A Justiça Eleitoral, baseada nas determinações do juiz, já multou quatro jornais e duas emissoras de TV por publicarem entrevistas ou declarações de candidatos à prefeitura. Somadas, as multas chegam a R$ 220 mil.
Longuini justifica sua posição afirmando que a mídia local é muito ligada a grupos políticos. "A imprensa quer plena liberdade para conquistar a simpatia de algum candidato", disse.
"Estavam sendo divulgadas entrevistas em que certas candidaturas eram atacadas e outras, enaltecidas. Isso não pode no processo eleitoral. Os jornais estavam fazendo propaganda de graça."
Segundo Longuini, que foi designado juiz da propaganda eleitoral de Rio Branco há um mês, as eleições municipais devem se restringir a anúncios pagos, ocupando no máximo um oitavo de página, no caso da mídia impressa, e à propaganda eleitoral gratuita, no caso de rádios e televisões.
Nos espaços destinados ao noticiário político, os jornais estão publicando receitas de bolo ou deixando as páginas em branco. "Quando se proíbem entrevistas, propostas de governo e artigos de opinião, estamos vivendo sob censura", disse Sílvio Martinello, 50, diretor-geral de "A Gazeta". Em sua coluna de ontem, ele protestou publicando a receita da "farofa com bunda de tanajura".
A exemplo do que ocorria na época mais dura da censura militar, na década de 70, jornais locais vêm publicando receitas no espaço editorial destinado à política.
"Os juízes e promotores daqui não conhecem o funcionamento de um jornal. Confundem opinião com notícia e com publicidade." Martinello acredita que candidatos com maior poder econômico acabarão sendo favorecidos.
Até agora, segundo o jornalista, apenas os candidatos Flaviano Melo (PMDB) e Raimundo Angelim (PT) publicaram anúncios pagos. José Bestene (PTB) e Antônio Gouveia (PRTB) teriam desaparecido das páginas por não poderem pagar pela propaganda.
Para o advogado Arnaldo Malheiros, especialista em direito eleitoral, o juiz Longuini está errado. "Não existe censura de imprensa. Para evitar um abuso, o juiz está cometendo um abuso ainda maior", disse.
""Essa postura me surpreendeu por ter vindo de uma pessoa com o histórico do juiz Longuini", disse Martinello. Longuini foi responsável, em 1991, pela condenação de Darly Alves e Darci Pereira, assassinos do sindicalista Chico Mendes.


Texto Anterior: Município reclama impostos
Próximo Texto: Eleições/SP: Vereadores do PMDB estréiam em campanha
Índice


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Agência Folha.