DA REPORTAGEM LOCAL

O advogado José Firmo Ferraz Filho, o interlocutor do caso Lubeca, qualificou o que disse ao advogado Eduardo Pizarro Carnelós em conversa gravada como uma "grande gozação".
Disse que o deputado federal e candidato à presidência da Câmara Luiz Eduardo Greenhalgh foi seu contemporâneo na faculdade de direito, mas que não são amigos e "não se lembra" se a Lubeca fez alguma doação para a campanha do PT. "Já faz muito tempo", afirmou Ferraz Filho.
A reportagem entrou em contato com o advogado na sexta. Ao ser informado do assunto, caso Lubeca, disse que não tinha interesse em falar e desligou o telefone. Minutos depois, Ferraz Filho telefonou para a Redação. A seguir, a conversa:

José Firmo Ferraz Filho - Por que você me ligou sobre a Lubeca?

Folha - Quero saber se o sr. confirma tudo o que disse na conversa com dr. Carnelós.
Ferraz Filho - Aquilo tudo foi gozação. Eu sabia que estava sendo gravado e até falei isso para ele.

Folha - Em que momento da conversa o sr. disse isso?
Ferraz Filho - Logo no começo.

Folha - A Folha tem cópia da fita e do laudo do IC e, em nenhum momento, o sr. diz saber da gravação.
Ferraz Filho - Mas eu sabia. Falei tudo por gozação. Você tem de entender que o clima naquela época era de muita tensão, de muita pressão.

Folha - Não é contraditório falar em tensão e ao mesmo tempo falar de gozação com coisas tão graves?
Ferraz Filho - Foi brincadeira.

Folha - A Lubeca deu dinheiro para a campanha do PT?
Ferraz Filho - Disso eu não me lembro, faz muito tempo.

Folha - O partido pediu dinheiro?
Ferraz Filho - Meu amor, já disse que não me lembro. Isso foi tudo brincadeira.

Folha - O sr. era o negociador do PT?
Ferraz Filho - Eu? [risos] Nem pensar. Eu nem gosto do PT.

Folha - O sr. era amigo de Greenhalgh?
Ferraz Filho - Nós fomos contemporâneos de faculdade. E só. Nunca fomos amigos. Foi tudo gozação.


Texto Anterior: 15 anos depois: Greenhalgh diz que caso já está encerrado
Próximo Texto: Câmara: Candidatos querem reajuste para deputados
Índice