JULIANA ARINI
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA

Outro ponto ainda obscuro no projeto é o real traçado de suas linhas de transmissão. De acordo com o edital de leilão da usina, de dezembro de 2005, essa ligação aconteceria com o município de Juína. E faria com que o custo real da obra subisse dos R$ 538 milhões previstos inicialmente para R$ 727 milhões.
Acontece que Juína, como Aripuanã, tampouco faz parte do SIN (Sistema Interligado Nacional), diz Paulo César Magalhães, da Eletronorte. Seria necessária a construção de linhas adicionais para ligá-la ao sistema.
Segundo Gonçalves Júnior, da UFMT, a extensão das linhas de Juína até o ponto de conexão mais próximo com o SIN seria de pelo menos 500 quilômetros, o que elevaria o custo de Dardanelos para mais de R$ 1 bilhão.
Magalhães contesta: segundo ele, a linha de uso exclusivo de Dardanelos vai só até Juína. Dali para baixo, até a cidade de Jauru, o custo das linhas seria "rateado" entre uma série de outras hidrelétricas.
Entre elas está um conjunto de nove centrais proposto por um consórcio integrado pela Maggi Energia -empresa do governador do Estado, Blairo Maggi (PPS). Das cinco alternativas de traçado de linha propostas pela EPE (Empresa de Pesquisa Energética) para as novas linhas de transmissão de MT, quatro têm as PCHs da Maggi no caminho entre Dardanelos e o SIN.
O diretor-superintendente da Maggi Energia, Roberto Rubert, nega que o interesse do governo em Dardanelos se deva às linhas. "Nós prevíamos a conexão na linha Jauru-Vilhena [RO], que está em licitação. Mas a EPE sugeriu outro ponto de conexão, ainda em estudo."


Texto Anterior: Usina polêmica vai a leilão em setembro
Próximo Texto: Outro lado: Hidrelétrica não destrói a paisagem, diz Eletronorte
Índice