FREE-LANCE PARA A FOLHA

André Lemaire se disse "surpreso" ao ler a análise de Altman sobre a inscrição do ossuário. "Não encontrei a separação do texto em duas partes que ela aponta, e, se você olhar com cuidado para uma boa fotografia, verá que as letras têm a mesma forma em ambos os trechos", disse à Folha o pesquisador francês.
Lemaire, que é professor da Escola Prática de Altos Estudos da Sorbonne, admite que a evidência linguística mencionada por Flesher é comum nos dialetos mais recentes do aramaico, mas não exclui a hipótese de o trecho ter sido escrito por alguém do século de Jesus.
"O sufixo "-wy" aparece mais cedo também, e um dos melhores exemplos aparece exatamente em outro ossuário do século 1º", afirma. Flesher menciona esse mesmo exemplo em um artigo sobre a inscrição que será submetido a uma revista científica, mas diz que a presença desse sufixo só se torna comum no século 2º.
Lemaire explica que sua intenção inicial era publicar a análise do ossuário num periódico científico francês, mas o dono do artefato (o colecionador israelense Oded Golan) pediu que ele o fizesse numa revista em inglês, para que ele pudesse entender a pesquisa.
"Mesmo levando em conta o fato de que o "Biblical Archaelogy Review" não é uma revista científica e se dirige a um público mais amplo, eles têm um bom comitê científico e são capazes de avaliar um trabalho como esse", diz o pesquisador francês.
"Entendo muito bem o medo de que a inscrição seja forjada. Mas o ossuário se encaixa perfeitamente no que sabemos sobre estilo de escrita, língua e artesanato da época", afirma Lemaire.
A "Biblical Archaelogy Review" anunciou que vai tratar da controvérsia nas próximas edições. "Mas os estudiosos com quem conversamos não concordam com Altman", diz Steven Feldman, editor da revista. (RJL)


Texto Anterior: Arqueologia: Inscrição sobre Cristo pode ser falsificada
Índice