Marcelo Leite
editor de Ciência

Na semana passada defendi aqui que um portal na internet dedicado à ciência brasileira, de amplo alcance, prestaria um serviço ao país, ajudando a entranhar mais na cultura valores e procedimentos da pesquisa experimental e da reflexão sobre eles que só as ciências humanas podem proporcionar. Recebi dezenas de reações de leitores, a maioria apoiando a idéia, mas muitos deles dizendo que tais portais -ou embriões seus- já existiriam. Vários.
Várias mensagens mencionaram a SciELO, ou Scientific Electronic Library Online (Biblioteca Científica Eletrônica On-Line, www.scielo.br). Apesar do nome em inglês, como tudo neste país que quer ou precisa parecer moderno, é iniciativa nacional -tem até uma versão da página em português. Ela dá acesso a 92 periódicos científicos do Brasil, de "Acta Botanica Brasilica" a "Scientia Agricola", muitos deles publicados no esperanto da comunidade científica internacional -o inglês, claro.
A biblioteca e seu sítio na internet são o resultado de um projeto de pesquisa da Fapesp (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo), em parceria com a Bireme-Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde, com o apoio do CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico).
É recurso da maior importância, não resta dúvida, só que para uso dos próprios pesquisadores. Pode-se até imaginar que alunos bem-dotados do nível secundário possam encontrar material de valia para seus trabalhos escolares entre os artigos especializados ali disponíveis, mas é pouco provável. Não era o que tinha em mente quando falei num portal.
Outros sítios defendidos por leitores foram os das revistas de divulgação científica "Ciência Hoje" (www.uol.com.br/cienciahoje) e "Pesquisa Fapesp" (http://revistapesquisa.fapesp.br). Esses dois casos já estão mais próximos da abrangência de temas e de serviços que a coluna da semana passada propunha. De todo modo, mesmo conhecendo apenas superficialmente os dois sítios, arriscaria dizer que ambos padecem das mesmas mazelas de todo jornalismo de ciência no Brasil, sobretudo a dificuldade de ter notícia de todas as pesquisas relevantes ou dignas de divulgação em curso no Brasil -embora as revistas contem com duas poderosas redes de informação em sua retaguarda, respectivamente a SBPC (Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência) e a Fapesp.
Por fim, os leitores lembraram o Prossiga (www.prossiga.br), do Ministério da Ciência e Tecnologia, este sim o que mais se aproxima de um portal, pela variedade de acessos e serviços que reúne.
A navegação pelo sítio criado em 1995, no entanto, é no mínimo desanimadora, para quem não está familiarizado com ele -uma contradição em termos, no caso da internet. Tente achar na página do Prossiga, por exemplo, como se pode ter acesso à ferramenta Plataforma Lattes (lattes.cnpq.br), que pode ser muito útil para encontrar especialistas e informações atualizadas sobre seus trabalhos (quanto a conseguir contato e obter uma resposta, isso são sempre outros 500, no caso de cientistas brasileiros).
Na realidade, quando escrevi a coluna tinha em mente um exemplo americano, o EurekAlert (www.eurekalert.org), mantido pela AAAS (Associação Americana para o Avanço da Ciência, a SBPC dos EUA), que também publica a revista "Science", e um europeu, o do portal Alpha Galileo (www.alphagalileo.org). Este, ao menos, tem até versão em português -mas nada tem de brasileiro.

E-mail: cienciaemdia@uol.com.br


Texto Anterior: Micro/Macro: Repensando a nossa existência
Índice