São Paulo, terça-feira, 09 de novembro de 2010

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros

ENTREVISTA

Educador diz que exame deve ser auditado

TALITA BEDINELLI
DE SÃO PAULO

Para Ocimar Alavarse, professor de educação da USP especialista em avaliação escolar, ainda é prematuro falar em suspensão do Enem deste ano. Para ele, o MEC precisa fazer uma auditoria para avaliar o procedimento mais adequado agora.

 

Folha - O exame deveria ser suspenso?
Ocimar Alavarse -
É preciso uma auditoria urgente, urgentíssima no Enem deste ano. Um levantamento minucioso de todos os problemas, porque é isso que vai permitir descobrir a extensão dos problemas e erros. Só assim se poderá estimar o impacto disso no resultado dos alunos. Para saber se alguns vão ter que fazer de novo, se toda a prova vai ser anulada. Falar [de cancelamento] neste momento é prematuro.

Por quê?
No caso das questões que faltaram, por exemplo, dependendo de quais foram essas questões, com a TRI [Teoria de Resposta ao Item] isso pode ser contornado. Se elas têm uma distribuição estatística quase normal [as que faltaram são igualmente distribuídas entre fáceis, médias e difíceis] têm como salvar. Só uma auditoria vai permitir dizer se os erros constatados comprometem a fidedignidade dos resultados. Se comprometeu, vai ter que fazer de novo. O MEC deve satisfação à sociedade. Tem que dizer precisamente quantos candidatos foram prejudicados.

O que esses erros significam para o Enem?
Os erros detectados e já apontados até esse momento abalam a credibilidade do exame. Levantam muitos questionamentos.


Texto Anterior: Análise: Discussão sobre Enem é mais ampla que o erro no exame
Próximo Texto: Jairo Marques: A viagem dos sentidos
Índice | Comunicar Erros



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.