|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
ADMINISTRAÇÃO
Veiculação teve início após desgaste provocado pelo aumento de imposto; prefeitura não forneceu total de gastos
Marta faz campanha pró-IPTU na TV
JOÃO CARLOS SILVA
DA REPORTAGEM LOCAL
Uma campanha publicitária da
Prefeitura de São Paulo veiculada
em emissoras de TV tenta reduzir
os efeitos negativos do IPTU em
uma peça encomendada devido
ao aniversário da cidade e aos
dois anos de governo da prefeita
Marta Suplicy (PT).
Veiculada em horário nobre, a
publicidade foi lançada em um
momento em que o imposto provoca desgaste no governo, como
admitiu no último sábado a própria prefeita, por conta das discussões em torno da criação de
um teto para o reajuste do tributo
que terá de ser pago neste ano.
A declaração de Marta foi feita
depois de o governo ter reconhecido que errou ao não propor os
limites de aumento no projeto
original, aprovado pelos vereadores no final do ano passado.
A campanha também surgiu
depois de a prefeita ter recebido a
pior nota entre os governantes de
nove capitais brasileiras, segundo
pesquisa Datafolha do final do
ano passado. Após dois anos de
governo, sua média foi de 4,7 -a
única abaixo de cinco.
Prefeitura
Procurada ontem pela Folha, a
prefeitura não forneceu informações sobre gastos com a campanha, que está no ar pelo menos
desde anteontem, e o motivo de
ela ter sido lançada. Segundo a
prefeitura, as informações poderiam ser fornecidas somente a
partir de hoje.
"Como ainda faltam detalhes a
serem definidos, qualquer dado
divulgado hoje, quarta-feira, será
parcial. Essa decisão foi tomada
para que o cidadão fique informado dos fatos com precisão", diz a
prefeitura em nota de ontem.
No anúncio, em que são listados
feitos da prefeitura, a administração foi mais ágil. "O que está sendo feito você precisa saber", diz a
prefeitura no comercial para justificar a propaganda.
Pelo Orçamento aprovado para
este ano, a prefeitura terá um total
de R$ 25,3 milhões para gastar
com publicidade.
Somados a outros R$ 66 milhões já gastos nos dois primeiros
anos de governo, Marta deverá
destinar em três anos ao menos
R$ 91,3 milhões para publicidade,
enquanto a gestão do ex-prefeito
Celso Pitta (97-00) gastou R$ 81
milhões (em valores corrigidos)
em quatro anos.
Equívoco
Na campanha que já está no ar,
o IPTU é citado duas vezes diretamente e uma, indiretamente, apesar de o comercial da gestão petista durar um minuto e meio.
"Veja alguns presentes que você
deu à nossa cidade nos últimos
dois anos com o seu IPTU", diz
um ator no comercial, levando o
contribuinte a tirar conclusões
equivocadas.
Diferentemente do que dá a entender a propaganda petista, o
Imposto Predial e Territorial Urbano é um tributo cuja arrecadação total não pode ser destinada
exclusivamente para determinada área, serviço ou obra.
Quando arrecadado, o imposto
entra no caixa geral da prefeitura
com outras receita. Não há como
garantir que o recurso específico
do IPTU foi gasto, por exemplo,
com recapeamento de ruas, um
dos itens citados.
O que é possível dizer, no máximo, é que, das receitas próprias da
prefeitura, entre elas o IPTU, uma
parte tem de ser destinada para
dívida (13%) e para as áreas de
saúde (15%) e de educação (31%).
Texto Anterior: Há 50 anos Próximo Texto: Panorâmica - Pará: Petroleiro preso no rio Amazonas desencalha Índice
|