Cláudio Dedecca, da Unicamp, diz que pesquisa não pode ser usada como único parâmetro de redução da desigualdade

Especialistas relativizam opinião de professor da Unicamp; IBGE diz que dado está respaldado por série histórica da pesquisa

ROBERTO MACHADO
DA SUCURSAL DO RIO

A divulgação da Pnad (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios) de 2007 -que constatou melhora expressiva na desigualdade econômica e na concentração de renda- reacendeu antiga polêmica entre os economistas: a pesquisa tem eficácia para medir o rendimento total dos brasileiros?
Os especialistas são unânimes em afirmar que a Pnad tem dificuldades para aferir rendimentos do capital, especialmente os financeiros. Mas destacam que a pesquisa capta com fidelidade a renda do trabalho e aquela oriunda de programas de proteção social.
Ou seja, o IBGE reúne de forma eficaz dados relativos a salários (tanto nos empregos formais como nos informais) e benefícios da Previdência Social. Mas encontra obstáculos para os rendimentos de aplicações financeiras, Bolsas de Valores ou aluguéis, entre outros.
"Minha desconfiança é que a desigualdade não está caindo do ponto de vista da renda global. Isso porque a taxa de juros permanece em patamar muito alto e é instrumento de concentração de renda", diz Cláudio Dedecca, professor da Unicamp. Ele usa como argumento estatístico a comparação entre as variações do PIB (conjunto de bens e serviços produzidos no país), do PIB per capita (que divide o PIB pelo número de habitantes) e da renda de todos os trabalhos medida pela Pnad.
Entre 2002 e 2006, o PIB subiu 13,2%; o PIB per capita, 6,8%; e a renda dos trabalhos, 3,7%. "A riqueza cresceu mais que a renda do trabalho, o que faz com que, sozinha, a renda da Pnad não sirva como parâmetro de queda da desigualdade. Não podemos esquecer que a pesquisa capta só 40% da renda total contida no PIB", diz.
A economista Sônia Rocha, do Iets (Instituto de Estudos do Trabalho e Sociedade), afirma que outros países enfrentam a mesma dificuldade e que os limites na captação de dados sobre as rendas do capital não anulam a constatação de que a desigualdade está em queda.
"Do ponto de vista internacional, a Pnad é das que cobrem melhor o tema. E mostra que a queda da desigualdade segue em ritmo forte. Por exemplo, usando como critério o nível de pobreza e indigência: são 2,8 milhões de pobres a menos somente entre 2006 e 2007", diz.
O economista Marcelo Neri diz que as pesquisas da Fundação Getulio Vargas também apontam para queda da desigualdade, mas ressalta que é difícil medir os rendimentos dos mais ricos: "A renda do capital é muito concentrada. Seriam necessários outros instrumentos para medi-la. Dados que estão com a Receita Federal, como o Imposto de Renda."
A coordenadora de pesquisas sobre trabalho e rendimento do IBGE, Márcia Quintslr, diz que o questionário da Pnad pergunta sobre todos os rendimentos, incluindo ganhos de capital. Mas reconhece que há dificuldade na obtenção de respostas completas.


Texto Anterior: Seqüestro: Empresário é solto depois de 49 dias
Próximo Texto: Tudo parado: Trânsito pela manhã é o pior desde o início de rodízio de caminhões
Índice