|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
Retomada pode não ser tão forte quanto governo previu se ataque dos EUA ao Iraque se prolongar
Guerra deve atrasar crescimento do país
LEONARDO SOUZA
SÍLVIA MUGNATTO
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
A equipe econômica avalia que
um eventual prolongamento da
guerra no Iraque comprometerá a
retomada do crescimento econômico do país, o que implicará expansão do PIB (Produto Interno
Bruto) menor do que os 2,8% esperados pelo governo para o ano.
"Se [a guerra] for por janeiro, fevereiro, poderemos manter as
projeções. Se for por um semestre, teremos de rodar de novo o
modelo [refazer as contas"", disse
à Folha o chefe da Assessoria Econômica do Ministério do Planejamento, José Carlos Miranda.
"É uma lástima. Mais uma vez
choques externos interrompem
possibilidades de um ciclo mais
virtuoso da economia", completou. Miranda usa o mesmo argumento dado pelo ex-ministro da
Fazenda Pedro Malan ao explicar
o baixo crescimento brasileiro
durante os anos FHC (1995-2001).
Segundo Malan repetiu diversas
vezes, as crises de 95 (México), 97
(Ásia), 98 (Rússia), 2001 (Argentina e atentado aos EUA) e 2002
(recessão nos EUA e escândalos
corporativos) secaram as fontes
de financiamento ao país, tornaram o dólar mais escasso e inibiram a elevação da produção.
Segundo Miranda, ao fazer as
atuais projeções macroeconômicas (PIB, inflação, taxa Selic, desemprego etc.), o governo pressupôs que, como reflexo das medidas econômicas que seriam anunciadas, o dólar cairia de forma
mais intensa agora no começo do
ano -o que de fato ocorreu nas
primeiras semanas de janeiro.
Isso permitiria, de acordo com
Miranda, iniciar, em três ou quatro meses, cortes na taxa básica de
juros, hoje em 25,5% ao ano. Com
uma cotação mais baixa da moeda americana, haveria menor
pressão inflacionária, o que daria
mais espaço ao Banco Central para afrouxar a política monetária.
Segundo o economista, os efeitos da guerra barraram essa trajetória. O dólar, depois de ter sido
cotado abaixo de R$ 3,30, superou
no começo da semana passada a
casa dos R$ 3,60. Na sexta, encerrou em R$ 3,515.
Para enfrentar esse cenário e
manter a confiança dos investidores, o governo deverá aumentar a
meta de superávit primário (economia de receitas para pagamento de juros) nos próximos dias.
"Ou aumenta o superávit ou aumentam os juros para manter alguns canais de financiamento
abertos", disse Miranda.
Ele diz que a economia começa
a enfrentar dois choques de oferta, que poderão ser debelados
com mais ou menos facilidade dependendo da duração do conflito.
O primeiro choque é uma redução da disponibilidade de crédito
no mercado externo para o Brasil.
"Podemos esperar uma contração enorme da liquidez internacional. Isso não tem nada a ver
com o risco Brasil, mas com o risco global", disse.
Além da guerra, Miranda citou
a desconfiança provocada pela
fragilidade apresentada por algumas corporações americanas.
"Alguns bancos tiveram grandes
prejuízos e as empresas estão tendo que fazer provisões contra devedores duvidosos."
Depois de bancos e empresas
brasileiras captarem cerca de US$
2 bilhões no mercado internacional em janeiro, os investidores estrangeiros voltaram a se retrair, limitando empréstimos para mercados emergentes.
Isso significa menor ingresso de
dólares na economia, o que pode
provocar elevação da cotação da
moeda americana em relação ao
real. Devido ao aumento de custos de produtos e insumos importados, os preços no país começam
a aumentar, o que pode gerar
mais inflação.
O outro choque ocorre nos
combustíveis. A guerra provoca
elevação do preço do petróleo no
mercado internacional. Como os
combustíveis no Brasil seguem a
cotação do óleo no mercado externo, esses itens -de grande peso na inflação- também aumentam internamente.
A inflação mais alta impede que
o BC reduza mais os juros, ou corte a taxa básica mais rapidamente.
O crédito mais caro reduz o consumo, que gera menor crescimento econômico. Miranda acredita, no entanto, que a guerra termine em pouco tempo.
Segundo o economista, o Ministério do Planejamento ainda trabalha com projeções realizadas
pelo Ipea (Instituto de Pesquisa
Econômica e Aplicada) em dezembro passado.
Pelas contas do Ipea, o país cresceria 2,7% neste ano, a uma taxa
de juros média nominal de 21%,
inflação pelo IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo) de
9,84% e câmbio médio de R$ 3,35.
Confrontado com esses números, o cenário básico do BC, apresentado pelo presidente da instituição, Henrique Meirelles, e pelo
ministro Antonio Palocci Filho
(Fazenda) é otimista.
O BC perseguirá meta de inflação de 8,5% neste ano, crescimento esperado do PIB de 2,8%. Se as
contas do Ipea estiverem corretas,
o BC terá de, ao mesmo tempo,
reduzir a taxa de juros de forma
significativa até o final do ano e
contar com cotação do dólar bem
mais baixa do que a de hoje.
Texto Anterior: Frase Próximo Texto: Novo grupo interministerial discute guerra Índice
|