Decisão foi política, diz assessor internacional de Lula

ELIANE CANTANHÊDE
COLUNISTA DA FOLHA
LORENNA RODRIGUES
DA FOLHA ONLINE, EM BRASÍLIA

Horas depois de ter anunciado o desligamento de praticamente todas as usinas termelétricas brasileiras e o corte da importação do gás boliviano, de 30 milhões de m3 para 19 milhões de m3 por dia, redução que já vinha sendo adotada desde o começo do mês, o governo brasileiro deu uma surpreendente guinada e anunciou ontem à noite o oposto: o religamento de duas usinas e a elevação do gás boliviano de 3 milhões de m3 a 4 milhões de m3/dia além dos 19 milhões.
Apesar de o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, dizer o contrário, a decisão final foi eminentemente política, como afirmou com todas as letras o assessor internacional da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia. Ele e o secretário-geral do Itamaraty, embaixador Samuel Pinheiro Guimarães, participaram e, de certa forma, comandaram a reunião da guinada. À Folha Garcia classificou o resultado das negociações, que ocorreram ontem em Brasília, como "uma solução tecnicamente viável e politicamente conveniente para os dois lados".
O que significa "politicamente conveniente"? Segundo ele, "num momento de crise econômica, é fundamental preservar os ingressos lá [na Bolívia], onde 40% dos recursos vêm do gás". Ele acrescentou que decisões assim nunca são apenas técnicas, mas sim políticas: "Se fossem, para que fazer eleições de quatro em quatro anos? Bastava fazer concurso público para os técnicos".
O anúncio do corte tinha sido feito pela manhã pelo ministro de Minas e Energia, em reunião com o ministro do Planejamento e Desenvolvimento da Bolívia, Carlos Villegas, da qual participou o presidente da Petrobras, José Gabrielli.
Após a inclusão de Garcia e do embaixador Samuel, na reunião da tarde, foi novamente Lobão quem teve de dar a notícia. Demonstrando irritação, ele negou que a decisão tenha sido política e disse que a elevação do gás comprado à Bolívia poderá ser maior, dependendo do consumo da indústria.
Aliado ao desligamento de termelétricas, o corte no consumo do gás boliviano representaria uma economia de US$ 600 milhões para o Brasil e tinha sentido técnico, porque, com as chuvas, os reservatórios das hidrelétricas estão cheios e não há necessidade de geração de energia pelas térmicas -mais caras e mais poluentes.
Ao tentar explicar a guinada, Lobão disse uma frase de difícil compreensão: "Na parte da manhã, não havia a necessidade dessas duas térmicas, cuja necessidade surgiu à tarde".
Serão religadas as térmicas de Araucária (PR) e Canoas (RS), que têm capacidade para gerar cerca de 600 MW.


Texto Anterior: Fluxo de veículos pesados caiu 3,7% em dezembro
Próximo Texto: Comércio exterior: Exportações do agronegócio têm aumento de 23% em 2008
Índice