São Paulo, sábado, 14 de agosto de 2004

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Estados vêem resultado com cautela

JAIRO MARQUES
DA AGÊNCIA FOLHA

Apesar das estatísticas favoráveis em relação à produção industrial no Nordeste, os presidentes das federações das indústrias dos dois Estados que mais puxaram o avanço, Bahia e Pernambuco, foram cautelosos ao falar sobre o resultado.
Segundo o IBGE, o setor industrial baiano é o quarto em crescimento no acumulado do ano (10%). No comparativo trimestral, saiu de um resultado positivo de expansão de 7,3%, no primeiro trimestre, para 12,7%, no segundo. Em relação a junho do ano passado, a produção industrial registrou avanço de 21,7%.
"Há um aquecimento da indústria que, basicamente, está retomando sua capacidade de produção que estava ociosa. Mas os setores que despontam são os tradicionais para a formação de capital e de transformação industrial da Bahia, o petroquímico e o químico, que, quando crescem, refletem muito nos números do Estado", declarou o presidente da Fieb (Federal das Indústrias do Estado da Bahia), Jorge Lins Ferreira.
O desempenho das indústrias pernambucanas também foi positivo. Acumulou crescimento de 7,4% no semestre e de 4,3% de incremento na produção no primeiro trimestre para 11,1%, no segundo. Os destaques foram os setores de metalurgia básica e alimentos e bebidas.
"Não é possível dizer que esses números representam desenvolvimento. É preciso ter muita cautela. É cedo para dizer que trata-se de um desenvolvimento sustentável. Torço para que não seja uma bolha. A base de comparação dos dados, o ano passado, é muito baixa, foi um período terrível, declarou Jorge Corte Real, presidente da Fiepe (Federação das Indústrias do Estado de Pernambuco).
Ambos os presidentes atrelaram a continuidade da expansão da atividade industrial no Nordeste a melhorias que declararam "urgentes" nas condições de escoamento da produção.
"A nossa rede rodoviária está destruída. Os empresários se queixam muito disso. O setor portuário precisa de investimentos urgentes para atender à demanda. O problema da infra-estrutura é seriíssimo e prejudica o nosso crescimento.
Para Real, o setor industrial da região Nordeste padece devido à ausência de uma política de desenvolvimento regional. "Se o centro-sul e o Sul reclamam de faltam de condições logísticas, imagine o Nordeste, que tem carências de infra-estrutura muito mais acentuadas."
Tanto Real como Ferreira descartaram reflexos sociais significativos, como aumento do número de emprego e incremento da renda do trabalhador em decorrência da expansão.


Texto Anterior: Infra-estrutura necessita de R$ 38 bi, diz CNI
Próximo Texto: Trabalho: Embratel demite 1.300, diz sindicato
Índice



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.