Juca Varella/Folha Imagem

O atacante da seleção brasileira Romário, que tem o seu corte defendido por 54% dos paulistanos, caminha nos jardins do Château de Grande Romaine

da Reportagem Local

Para o torcedor paulistano, os atacantes Bebeto e Ronaldinho estiveram entre os piores jogadores da seleção brasileira no amistoso de anteontem contra o Athletic Bilbao, no País Basco.
Mesmo assim, a maioria defende o corte do atacante Romário, que não pôde atuar por estar se recuperando de uma contusão na panturrilha.
Essa é uma das constatações de levantamento realizado pelo Datafolha logo após o jogo de anteontem com 442 moradores da cidade de São Paulo.
A margem de erro da pesquisa é de cinco pontos percentuais, para mais ou para menos.
Em um eventual corte de Romário -defendido por 54% dos entrevistados-, o atacante Muller, do Santos, é o preferido para o seu lugar. Ele foi citado por 62% dos entrevistados.
Bem atrás de Muller, aparece o são-paulino Dodô, lembrado por 17% dos entrevistados.
Hoje é o último dia para inscrição de jogadores na Copa.
Bebeto e Ronaldinho, que formaram a dupla de ataque do Brasil na maior parte do jogo de anteontem, foram citados na pesquisa como o segundo e terceiro piores jogadores da seleção no amistoso, respectivamente.
Bebeto foi considerado o destaque negativo por 12% dos entrevistados, enquanto Ronaldinho foi o pior para 10%.
Os dois só foram superados por Taffarel, citado por 13% dos torcedores como o pior em campo.
Ronaldinho, entretanto, aparece também na lista dos melhores da partida, em segundo lugar, com 12% das citações.
A atuação de Bebeto, que tem a preferência da comissão técnica para atuar ao lado de Ronaldinho no Mundial, caso Romário não se recupere, foi avaliada como regular por 46%, ruim ou péssima por 27% e ótima ou boa por 22%.

O melhor
De acordo com o levantamento, o meia-atacante Rivaldo foi o melhor jogador da seleção. Autor do gol e principal finalizador do Brasil (quatro finalizações certas, segundo o Datafolha), ele foi citado por 25% dos entrevistados.
Entre os homens, ou entre os entrevistados que afirmaram ter muito interesse por futebol, o conceito do artilheiro do Barcelona é ainda melhor: em ambas as categorias, ele foi tido como o destaque da partida por 32%.
No caso de Ronaldinho, os seus 12% sobem para 17% entre os entrevistados que disseram ter pouco interesse por futebol e para 18% entre as mulheres.
O volante Doriva, que substituiu Dunga, machucado, teve avaliação regular. Esse foi o conceito emitido por 44% das pessoas ouvidas, enquanto 32% consideraram que ele teve uma atuação ótima ou boa e 12% acharam que ele esteve ruim ou péssimo na partida.
O desempenho da seleção brasileira no amistoso recebeu nota média de 4,9, um pouco abaixo da concedida ao jogo em si -5,1.
Quando o avaliado é o técnico Mario Lobo Zagallo, a pesquisa mostra que, embora esteja insatisfeito com ele, o torcedor prefere manter as coisas como estão.
Após o amistoso, Zagallo teve a pior avaliação desde que assumiu a seleção, em 94. Seu desempenho foi tido como ruim ou péssimo por 33% dos entrevistados.
No dia seguinte à derrota para a Argentina, em abril, no Maracanã, o mesmo índice foi de 25%.
Sua aprovação (índices de ótimo e bom) caiu de 29%, em abril, para 20% obtidos anteontem.
A nota concedida ao treinador pelo amistoso também foi baixa.
Ele obteve média de 4,3 -um décimo acima do obtido após a derrota por 1 a 0 para a Argentina.
Zagallo recebeu nota zero de 16% das pessoas ouvidas -a segunda nota mais citada, só atrás do cinco.
Apesar de um conceito tão negativo sobre Zagallo, a maioria dos entrevistados (52%) é contrária à substituição dele por Zico, o coordenador técnico da seleção.
O índice de 44% dos que acham que Zico deve assumir sobe para 56% entre as mulheres, e cai para 36% entre os homens.
Dos 442 entrevistados pelo instituto de pesquisa, 54% disseram ter "muito interesse" por futebol, 43% revelaram ter "um pouco" de interesse, e apenas 3% afirmaram não ter "nenhum" interesse pelo esporte.

EXTRA

Muito importante
Embora a maioria dos entrevistados pelo Datafolha defenda o corte de Romário, 53% afirmaram que o atacante é muito importante para a seleção brasileira. Número bem menor (30%) afirmou que Romário não é importante, enquanto 16% disseram que ele é "um pouco" importante.




Texto Anterior | Próximo Texto | Índice