ERICH BETING
DA REPORTAGEM LOCAL

A FIVB (Federação Internacional de Vôlei) decidiu moralizar a votação dos melhores do século e deixou de lado o Brasil. Depois de receber, durante quase um ano, votos via Internet e fax, a entidade preferiu deixar de lado a opinião popular e montou um júri para escolher quem, tecnicamente, foram os melhores do século.
A eleição pela Internet resultou no mesmo problema que a Fifa, entidade máxima do futebol, teve para escolher o seu melhor jogador do século -o voto popular acabou consagrando o ex-meia argentino Diego Maradona como o melhor, enquanto a entidade acreditava ser o brasileiro Pelé o jogador do século. Para evitar a gafe, a Fifa optou pela divisão do prêmio, o que acabou desmoralizando a escolha da federação.
Foram mais de 10 mil votos recebidos desde o começo do ano até o dia 27 de novembro pela FIVB, que previa fazer a escolha a partir da decisão popular dos melhores jogadores, seleções e treinadores do século do masculino e do feminino. Porém o resultado desta eleição não correspondeu com o que havia sido idealizado pela entidade -o argentino Julio Velasco, por exemplo, treinador da Itália entre 1990 e 1996, não ficou entre os quatro mais votados técnicos de seleções masculinas.
Para redimir o erro, a FIVB escolheu um júri de 12 pessoas, que decidiu, entre os mais votados pelos torcedores, aqueles que seriam os melhores segundo os critérios determinados pela entidade.
Com isso, o Brasil, que estava entre os finalistas nas seis categorias da votação (Renan, Fernanda Venturini, Bernardinho, Zé Roberto e as seleções masculina de 92 e 93 e feminina de 94 a 96), não conseguiu ter um ganhador.
Para não desprezar por completo o voto dos torcedores, o júri optou por criar prêmios de menção honrosa àqueles que considerava também merecedores do título de melhor do século. Assim, Velasco, que antes da votação era considerado pela entidade o principal favorito ao prêmio de melhor treinador, recebeu menção honrosa.
Apesar de conseguir moralizar a escolha dos melhores do século, não cometendo muitas injustiças, a FIVB saiu desacreditada por toda a confusão de mudanças de datas e critérios para a premiação.
A data em que seriam revelados os vencedores foi alterada três vezes. O anúncio oficial, que deveria ter sido feito em 28 de novembro, havia sido adiado para hoje, para que o júri da FIVB pudesse fazer a escolha técnica dos melhores levando em consideração os resultados da votação popular.
Enfim a entidade preferiu antecipar o resultado, e ontem o júri técnico se reuniu para definir os seus escolhidos e fazer o anúncio.
Além disso, a idéia inicial da entidade era utilizar a votação da Internet para eleger o melhor treinador, enquanto um júri com nove pessoas escolheria os vencedores das outras categorias.
Os eleitos pela FIVB receberão o prêmio em março do ano que vem, em uma cerimônia em Paris.


Texto Anterior: Basquete - Melchiades Filho: Febeapá
Próximo Texto: Escolha do Japão no feminino é a surpresa do júri
Índice