MATINAS SUZUKI JR.
da Equipe de Articulistas

Paulo César Carpegiani vem sendo criticado pelo excesso de mudanças táticas que faz. As críticas não deixam de ter seu fundamento e partem de pessoas mais insuspeitas, a exemplo de meu novo colega de Folha Tostão e de meu ex-colega de Folha José Trajano.
Afinal de contas, o São Paulo corre o risco de, com tantas opções de posicionamento e movimentação, não ter, na verdade, nenhum esquema consistente. Alguns chegam mesmo a enxergar nas derrotas decisivas do tricolor um importante elemento crítico na estratégia de não ter estratégia do técnico.
Vou ousar, modestamente, discordar dessas críticas. Acho extremamente salutar para o São Paulo e para o futebol, de uma maneira geral, o laboratório de experimentações táticas do dr. Carpegiani.
O futebol está vivendo um processo intenso de modificações táticas, agora que não há mais modelo tático hegemônico (4-4-2 ou 3-5-2, dominantes nos últimos 15 anos, são cada vez menos usados em suas formas puras). Sob esse aspecto, o futebol, assim como a política e a economia na formulação clássica de Hobsbawn, também vive sua era das incertezas.
Não ter um esquema tático definido previamente é uma atitude moderna. Está em linha com o que perseguem, por exemplo, as empresas em suas formas mais avançadas de negociações, em um mundo cada vez mais complexo e competitivo -como cada vez mais complexas e competitivas se tornam as arenas esportivas, goste desse processo ou não.
Primeiro, esse comportamento dificulta a preparação dos rivais -que não saberão jamais, de antemão, que formação tática enfrentarão.
Segundo, a variação, pelo que tenho visto, procura valorizar o potencial de cada jogador em suas habilidades mais vantajosas (dar liberdade para o arranque e a finalização de Serginho, por exemplo, sem perder o poder de finalização de Marcelinho, aproveitar a regularidade de Jorginho, mantendo a mobilidade de Edmílson, e por aí vai), estratégia, para dizer o mínimo, inteligente.
Terceiro, Carpegiani teve a coragem de mostrar para o futebol brasileiro -quase sempre conservador, quando não covarde na arrumação defensiva- que é, sim, possível formatar sistemas defensivos sem os tradicionais e ultrapassados quatro zagueiros.
E, por fim, as modificações táticas de Carpegiani procuram sempre valorizar o lado estético e lúdico que está na origem do jogo. E isso é simplesmente "bonito, pois, pois", como diria o dono do hotel do poema de Manuel Bandeira.
Carpegiani é hoje a vanguarda brasileira.
Por razões parecidas, discordo da crítica ao deixar passar batido o fato de Wanderley Luxemburgo ter colocado, em uma mesma formação, Amoroso, Ronaldinho, Rivaldo e Romário. A maioria ficou discutindo a desnecessidade do jogo contra o Barcelona, o que é verdade, mas não se deu o destaque devido para o gesto revolucionário do técnico da seleção.
Se esses quatro jogadores tiverem tempo para treinar e jogar juntos, o futebol brasileiro poderá estar gerando um fato cultural novo da maior importância para o país -que, aliás, está necessitando imensamente de um fato cultural novo.
²