TODOS OS ANOS, a revista "Time", uma das mais prestigiosas do mundo, faz uma votação na internet para escolher as cem pessoas mais influentes. Só que coisas estranhas aconteceram na edição deste ano.
No topo da lista aparece o jovem norte-americano conhecido como moot (há controvérsias se o nome real dele é Robert ou Christopher Poole). Moot é fundador de um dos fóruns mais radicais da rede, de onde vem muito da cultura da internet, como os lolcats (fotos de gatinhos fofos com legendas espertas) e atividades como o "rickrolling" (mandar links falsos que dão no vídeo da música "Never Gonna Give You Up", do cantor Rick Astley).
Outro fato estranho é que moot (com minúscula mesmo) não só foi escolhido a pessoa mais importante do ano na votação da "Time" como a diferença de votos entre ele e o segundo colocado é esmagadora. Moot teve 16 milhões (!) de votos, enquanto o segundo lugar, Anwar Ibrahim (ex-primeiro ministro da... Malásia!!) teve "apenas" 2 milhões. Já deu para notar que há algo mal explicado nessa história.
Ao pegar a primeira letra do nome dos 21 primeiros colocados na lista, elas formam a curiosa frase "MARBLE CAKE ALSO THE GAME". "Marble cake", termo que, na sua tradução literal, significa algo como "bolo mesclado", é uma das frases de efeito do fórum criado por moot, onde o seu significado é bem menos inocente (e impublicável).
Em síntese, a votação da revista "Time" foi manipulada, e isso foi feito de forma absolutamente precisa. Os primeiros 21 vencedores foram escolhidos por hackers. Com ajuda não só de programas de computador, mas, possivelmente, de mais de 9.000 usuários do fórum. Para ver com os próprios olhos, o resultado está aqui: migre.me/1JnU.
O processo todo foi uma briga de gato e rato. A "Time" implementava sistemas de defesa contra os hackers, que rapidamente se adaptavam a eles. No fim, a "Time" perdeu feio.
Algumas lições importantes da história. A primeira é que não dá para confiar em enquetes feitas pela internet. A segunda é que existe uma força coletiva surgindo do "underground" da rede. Algumas pessoas acham que é uma forma radical de liberdade de expressão, com "esteroides".
Vejo o fenômeno com desconfiança, acho que pode ser indício de um ovo da serpente, ruim para todo mundo no longo prazo. Por ora, o fato é que não é totalmente injusto moot aparecer como pessoa mais influente, ao menos na internet.

Texto Anterior: Meu espaço
Próximo Texto: Como funciona: Por dentro do iPod
Índice