São Paulo, segunda-feira, 24 de janeiro de 2005

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

ESCUTA AQUI

Críticos sem entender nada

Saí do filme "Doze Homens e Outro Segredo", em cartaz no Brasil, sem entender nada. Com uma sensação forte de burrice, corri ao site americano www.metacritic.com, que reúne resenhas sobre filmes, discos e livros de vários jornais e revistas. Aí veio o alívio: os críticos dos EUA e do Canadá também boiaram geral.
Fim do problema? Desse, talvez. Mas aí começou uma outra encrenca. É que fiquei impressionado ao ver que as diversas críticas a "Doze Homens e Outro Segredo" eram muito parecidas -mesmos elogios, mesmas ressalvas...
Todo mundo diz, basicamente, que o importante é se divertir com o elenco, que não tem problema o roteiro ser incompreensível e que o George Clooney e o Brad Pitt ficam lindões com as roupas modernex que usam.
Engraçado. Os críticos normalmente acusam livros, filmes, músicas etc. de não trazerem nada de novo, de se basearem em lugares-comuns e idéias rasas. Mas também existem os lugares-comuns dos críticos, e o www.metacritic.com não deixa dúvida disso.
Para quem tem interesse em crítica de arte, o site é uma delícia.
Primeiro, você coloca, no espaço de busca, o título do filme (tem de saber o original em inglês). Aí o site fornece uma lista de publicações de língua inglesa que deram críticas sobre a fita. Como americano sempre pensa matematicamente, os caras bolaram um jeito de atribuir às críticas um valor de 0 a 100.
Assim, uma crítica superfavorável vale 100. Outra que só mete o pau, 0. E as intermediárias, algo entre 0 e 100. A lista dos caras vem em forma de ranking. Primeiro, as elogiosas. Lá embaixo, as pancadas implacáveis.
Foi no www.metacritic.com que descobri aquela que, acho, é a crítica mais violenta que já li. É sobre o filme "À Flor da Pele" ("Wicker Park", no original), lançado agora em DVD no Brasil. "À Flor da Pele" pretende seguir o estilo do mestre do mistério Alfred Hitchcock, o que inspirou o crítico Luke Y. Thompson, do "Dallas Observer", a descer o seguinte sarrafo: "Se Alfred Hitchcock fosse retardado, lobotomizado e recentemente exumado, talvez assim ele tivesse conseguido defecar um filme como esse".
O site tem também seções de música e de livros. Mas essas eu nunca usei. Estudantes de jornalismo, críticos, nerds, o www.metacritic.com espera por vocês!


Texto Anterior: Mundo: O pequeno (e polêmico) príncipe
Próximo Texto: CD player
Índice



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.