|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
ESCUTA AQUI
Críticos sem entender nada
Saí do filme "Doze Homens e Outro Segredo",
em cartaz no Brasil, sem
entender nada. Com uma
sensação forte de burrice,
corri ao site americano www.metacritic.com, que reúne resenhas sobre filmes, discos e livros de vários
jornais e revistas. Aí veio o alívio: os
críticos dos EUA e do Canadá também boiaram geral.
Fim do problema? Desse, talvez.
Mas aí começou uma outra encrenca. É que fiquei impressionado ao
ver que as diversas críticas a "Doze
Homens e Outro Segredo" eram
muito parecidas -mesmos elogios,
mesmas ressalvas...
Todo mundo diz, basicamente,
que o importante é se divertir com o
elenco, que não tem problema o roteiro ser incompreensível e que o
George Clooney e o Brad Pitt ficam
lindões com as roupas modernex
que usam.
Engraçado. Os críticos normalmente acusam livros, filmes, músicas etc. de não trazerem nada de novo, de se basearem em lugares-comuns e idéias rasas. Mas também
existem os lugares-comuns dos críticos, e o www.metacritic.com não
deixa dúvida disso.
Para quem tem interesse em crítica de arte, o site é uma delícia.
Primeiro, você coloca, no espaço
de busca, o título do filme (tem de saber o original em inglês). Aí o site fornece
uma lista de publicações de língua inglesa que deram críticas sobre a fita. Como
americano sempre pensa matematicamente, os caras bolaram um jeito de atribuir às críticas um valor de 0 a 100.
Assim, uma crítica superfavorável vale 100. Outra que só mete o pau, 0. E as intermediárias, algo entre 0 e 100. A lista dos caras vem em forma de ranking. Primeiro, as elogiosas. Lá embaixo, as pancadas implacáveis.
Foi no www.metacritic.com que descobri aquela que, acho, é a crítica mais
violenta que já li. É sobre o filme "À Flor da Pele" ("Wicker Park", no original),
lançado agora em DVD no Brasil. "À Flor da Pele" pretende seguir o estilo do
mestre do mistério Alfred Hitchcock, o que inspirou o crítico Luke Y. Thompson, do "Dallas Observer", a descer o seguinte sarrafo: "Se Alfred Hitchcock fosse retardado, lobotomizado e recentemente exumado, talvez assim ele tivesse
conseguido defecar um filme como esse".
O site tem também seções de música e de livros. Mas essas eu nunca usei. Estudantes de jornalismo, críticos, nerds, o www.metacritic.com espera por vocês!
Texto Anterior: Mundo: O pequeno (e polêmico) príncipe Próximo Texto: CD player Índice
|