"O Enigma do Príncipe" perde ao focar em dramas amorosos de Harry Potter

RICARDO CALIL
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA

Entre os seis filmes da série "Harry Potter" até aqui, "O Enigma do Príncipe" é aquele que se sustenta mais sobre os elementos dramáticos e menos sobre os fantásticos. A escolha vem sendo saudada por boa parte da crítica estrangeira como um sinal de maturidade da franquia. Como se a mudança de registro por si só fosse um selo de garantia. Como se a fantasia fosse uma doença juvenil a ser superada pelo respeitável drama. O problema, claro, é outro: não os elementos escolhidos, e sim como lidar com eles. A magia não foi descartada de todo. O novo episódio conta com as velhas batalhas entre o bem e o mal, entre os seguidores de Voldemort e a turma de Harry Potter. Há ainda uma revelação importante sobre o verdadeiro caráter de um personagem importante (o "príncipe" do título) e a morte de outro fundamental. Mas o filme parece mais interessado nos pequenos desencontros amorosos de Harry, Ron e Hermione. Ou em tentar entender a origem do mal na trajetória de Voldemort dentro de Hogwarts. Como se fosse uma mistura de peças shakespeareanas, algo entre "Sonhos de uma Noite de Verão" e "Ricardo III". Mas J.K. Rowling não é Shakespeare. Isso não é nenhum demérito, mas uma questão de vocação. O filme troca algo em que a série é única -seu universo fantástico- por algo em que é absolutamente banal. Os episódios corriqueiros não oferecem grandes insights sobre a condição humana. Eles são apenas... corriqueiros. Por mais relevantes que sejam alguns acontecimentos do longa, por mais correta que seja a direção de David Yates ("Harry Potter e a Ordem da Fênix"), "O Enigma do Príncipe" deixa a sensação de ser um filme de passagem. Não o rito de passagem da infância para a vida adulta, tema subjacente de toda a série. Mas um momento de transição entre um episódio importante e outros dois conclusivos.