|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
CONTARDO CALLIGARIS
Cuidado: o uso desse aparelho pode produzir violência
Na semana retrasada, a revista "Science" (n. 5.564, de
29/3) publicou o relatório de uma
pesquisa coordenada por Jeffrey
Johnson, da Universidade Columbia, em Nova York. O estudo
mostra uma relação significativa
entre o comportamento violento e
o número de horas que um sujeito
(adolescente ou jovem adulto)
passa assistindo à TV. A pesquisa
foi muito bem apresentada por
Reinaldo José Lopes na Folha do
dia 29/3, mas ela é suficientemente surpreendente para justificar
mais uma reflexão.
No mesmo número de "Science", C. Anderson e B. Bushman,
da Universidade de Iowa, assinam um artigo sobre os efeitos sociais da violência na mídia, constatando que todas as pesquisas
consagradas ao tema confirmam
a existência de uma relação entre
violência real e violência midiática. Eles sublinham a relevância
da nova pesquisa de Johnson, que
demonstra os efeitos da televisão
nos adolescentes e nos jovens
adultos enquanto, em geral, as
consequências da violência televisual são investigadas apenas nas
crianças.
Também a pesquisa de Johnson, graças a sua duração, pôde
contabilizar violências efetivas, e
não só vagas agressividades. O
tempo que os sujeitos passavam
diante da TV aos 14 anos foi anotado e relacionado com violências
físicas e criminosas cometidas aos
16 e aos 22. E o tempo que outros
sujeitos passavam diante da TV
aos 22 anos foi comparado com o
número de atos violentos cometidos aos 30. Em ambos os casos, os
resultados foram significativos.
Tomemos o caso dos sujeitos que,
aos 14 anos, não chegavam a assistir a uma hora por dia de televisão: poucos (menos de 6%) cometeram um ato violento contra
outra pessoa aos 16 ou aos 22
anos. Mas esse percentual sobe
para 22,5% entre os sujeitos que,
aos 14 anos, ficavam na frente do
televisor entre uma e três horas
por dia.
Além disso, o relatório de Johnson afirma que variáveis como
abuso infantil, renda familiar, nível de educação e patologia mental dos pais, violência no bairro
etc. foram levadas em conta, mas
não alteraram os resultados. Ou
seja, a pesquisa estabelece uma
causalidade própria da imagem
televisual.
Anderson e Bushman, como
disse, festejam a nova pesquisa.
Mas há uma dificuldade: Johnson
não leva em conta os diferentes
programas aos quais assistiam os
sujeitos investigados. Para quase
todas as pesquisas da área, não é
a televisão em si, mas a violência
na televisão que produz violência
na vida. Ora, a nova pesquisa
afirma que o tempo passado assistindo à TV -SEJA QUAL FOR
O PROGRAMA- aumenta as
chances de ocorrerem comportamentos violentos. Como pode ser?
O próprio Johnson, entrevistado
pela Folha, foi conciliatório e comentou que 60% dos programas
da televisão contêm violência.
Portanto as horas passadas na
frente da TV seriam horas passadas assistindo à violência televisual. É uma extrapolação. De fato, os resultados da pesquisa dizem só que, até na adolescência e
na idade adulta, assistir à TV é
um indicador de violência futura,
independentemente do programa. Um espectador pode curtir só
a Xuxa, a Eliana e a "Casa dos
Artistas", outro será fiel a Boris
Casoy, Marília Gabriela e CNN,
outro ainda escolherá os seriados
mais violentos e qualquer coisa
no estilo de "Aqui Agora". É intuitivo que essa última escolha
possa tornar o espectador mais
violento. Mas a pesquisa afirma
que, além dessas diferenças, a
simples quantidade de tempo
passado diante da TV produz violência.
Do mesmo jeito, posso assistir à
televisão porque não tenho amigos com quem sair ou então ver
TV deitado entre irmãos e irmãs,
enquanto toda a família brinca e
comenta. No segundo caso, eu estarei mais sorridente, mas a pesquisa de Johnson sugere que,
além dessa diferença, se mantém
uma relação entre o comportamento violento e a quantidade de
tempo passado na frente da televisão.
Pela pesquisa de Johnson, os televisores deveriam ser comercializados com um aviso, como os maços de cigarros: cuidado, a exposição prolongada à tela desse aparelho pode produzir violência.
Estranho? Nem tanto. É bem
provável que a fonte de muita
violência moderna seja nossa insubordinação básica: ninguém
quer ser ou continuar sendo
quem é. Podemos proclamar nossa nostalgia de tempos mais resignados, mas duvido que queiramos ou possamos renunciar à divisão constante entre o que somos
e o que gostaríamos de ser.
Para alimentar nossa insatisfação, inventamos a literatura e,
mais tarde, o cinema. Mas a invenção mais astuciosa talvez tenha sido a televisão. Graças a ela,
instalamos em nossas salas uma
janela sobre o devaneio, que pode
ser aberta a qualquer instante e
sem esforço.
Pouco importa que fiquemos no
zapping ou que paremos para sonhar em ser policiais, gângsteres
ou apenas nós mesmos (um pouco piores) no "Big Brother". A TV
confirma uma idéia que está conosco sempre: existe uma outra
dimensão, e nossas quatro paredes são uma jaula. A pesquisa de
Johnson constata que, à força de
olhar, podemos ficar a fim de sacudir as barras além do permitido. Faz sentido.
ccalligari@uol.com.br
Texto Anterior: Personalidade: Morre nos EUA baterista Cláudio Slon Próximo Texto: Panorâmica - Cinema: Walter Salles participa do júri de Cannes Índice
|