Biografia traz novidades sobre o jornalista, mas ignora obras sobre ele

LUÍS EBLAK
DA AGÊNCIA FOLHA

O livro "Paulo Francis -Polemista Profissional" vale a pena ser lido sobretudo por dois capítulos: o terceiro (sobre sua obra literária) e o quarto (sobre sua formação intelectual).
Neles, o autor Paulo Eduardo Nogueira, também jornalista e ex-colega de Francis no jornal "O Estado de S. Paulo", traz novidades em relação a outros livros sobre o polêmico biografado -principalmente se comparado com outra obra com o mesmo objetivo: "Paulo Francis: Brasil na Cabeça", de Daniel Piza (2004).
Paulo Francis (1930-1997) passou por algumas das principais redações brasileiras -revista "Senhor", "JB", "Última Hora", "O Pasquim", Folha, TV Globo e "O Estado de S. Paulo".
Francis foi o jornalista mais lido nos últimos diários para onde escreveu e virou estrela de TV quando se tornou comentarista da Globo em 1981 (muitos dos seus vídeos podem ser encontrados no YouTube).
O público de Francis é um autêntico Fla-Flu. Há os que ainda o adoram -chamando-o de "mestre" e "genial"- e os que o odeiam até hoje. Os críticos radicais simplesmente o chamam de racista, preconceituoso e irresponsável.
Ambas as "torcidas" estão certas, como mostra Nogueira, sobretudo nos dois capítulos citados da nova obra.
A principal falha da biografia, porém, é não dialogar com outros livros sobre Francis. Nogueira só cita em poucas linhas um livro que deveria ser mais bem explorado: "Vida e Obra do Plagiário Paulo Francis" (1997), de Fernando Jorge.
A obra de Jorge é a grande crítica publicada em livro durante a vida de Francis. Pior: Nogueira simplesmente ignora duas outras obras sobre o seu biografado: o já citado livro de Piza e um capítulo que Bernardo Kucinski, crítico radical do jornalista, dedica a Francis em "Síndrome da Antena Parabólica" (1998).