Texto Anterior
|
Próximo Texto
| Índice | Comunicar Erros
Crítica Artes Plásticas Exposição de Warhol em NY é óbvia e preguiçosa Retrospectiva comprova que só obras boas não garantem uma bela mostra RAUL JUSTE LORESDE NOVA YORK As filas já são enormes e a exposição "Observando Warhol: Sessenta Artistas, Cinquenta Obras", em cartaz até 31/12 no Metropolitan, de Nova York, já atingiu seu objetivo de atrair milhares de turistas ao maior museu de arte dos Estados Unidos. Mas a previsibilidade da curadoria e a sensação de que é a enésima retrospectiva sobre Andy Warhol (1928-1987) se fazendo passar por algo de novo sabotam a mostra, que comprova que apenas obras boas não garantem uma bela exposição. Há 50 obras de Warhol e 100 de artistas supostamente influenciados por ele. Todos os suspeitos usuais estão lá: Jeff Koons, Damien Hirst, Takashi Murakami, Matthew Barney e Cindy Sherman, além do brasileiro Vik Muniz. As analogias são preguiçosas. Em uma sala com o tema "Morte", há um neon de Bruce Nauman escrito "Death" (sim, morte) e uma caveira de Jean-Michel Basquiat. Na seção "Gays: Camuflagem e Identidades em Mutação", há fotos de Robert Mapplethorpe e Richard Avedon. Na dedicada a "Celebridades e Poder", há um autorretrato de Sherman onde ela se produz como uma estrela de cinema e o famoso "Michael Jackson e Bubbles", de Koons em porcelana dourada. Ao frequentador habitual de exposições, resta um joguinho no início de cada sala. Pelo tema, tente adivinhar o que você vai ver. O problema é que os palpites sempre se confirmam. Warhol expressou como poucos o espírito de sua era e foi premonitório em dezenas de tendências, do culto à celebridade e de escancarar o mercantilismo do mundo da arte à diversidade sexual, à repetição e ao efêmero. O Metropolitan não traz nenhuma novidade ao repetir isso. Sua expressão "15 minutos de fama" até parece generosa demais em tempos de BBB. Se há aspectos desconhecidos sobre o artista de formação católica e de classe média operária de Pittsburgh que dominou a cena nova-iorquina por décadas, eles ficaram de fora do Met. A contemporaneidade do artista ficou postiça no museu. Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |