|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
ANTITRUSTE
Corte de apelação questiona posição do governo dos EUA e da empresa de Gates que invoca livre mercado
Defesa técnica da Microsoft ganha ponto
das agências internacionais
A ofensiva antitruste disparada
pelo governo norte-americano
mais parecia uma competição no
último dia 21, quando uma corte
de apelação questionou duramente tanto o Departamento de Justiça
quanto a Microsoft.
"Há uma razão para a Microsoft
ficar feliz", disse Charles Rule,
advogado da empresa. Para ele, a
corte parecia estar mais disposta a
dar crédito à defesa técnica da Microsoft do que o juiz federal.
O Departamento de Justiça acusa a Microsoft de praticar venda
casada do navegador "Internet
Explorer" com o sistema operacional "Windows 95", que funciona em 90% dos novos PCs. A
empresa diz que criou um produto
integrado, que a lei permite.
O juiz federal Thomas Penfield
Jackson mandou a empresa oferecer aos fabricantes de PCs duas
versões do "Win95", uma com e
outra sem o ícone do "Explorer",
enquanto um especialista analisaria as evidências e faria uma recomendação. A Microsoft apelou.
A empresa diz que "Explorer" e
"Win95" compartilham código
de programação. "Isso soa muito
a uma integração", disse o juiz
Stephen Williams.
Os juízes também questionaram
a afirmação do Departamento de
Justiça de que o "Explorer" era
um produto distinto apenas por ir
ao mercado em separado.
Mas a corte também pareceu
suspeitar da Microsoft, que alega
ter o direito de misturar produtos.
Enquanto isso, o senador Bob
Dole e o juiz Robert Bork, conservadores, criaram um grupo que
pretende fazer lobby contra as supostas práticas anticompetitivas
da Microsoft. Entre seus membros
estão Netscape, Sun e Oracle.
Para se defender, a Microsoft
lançou uma nova campanha nos
principais jornais dos EUA. "Dar
aos usuários o que eles pedem
-não é assim que o livre mercado
funciona?", questiona o anúncio.
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
|