NELSON ASCHER
COLUNISTA DA FOLHA, EM BUDAPESTE

Assim como São Paulo, cidade oficialmente tropical, prescindiu sempre de calefação, mesmo quando, nos invernos dos anos 70 e 80, os termômetros ostentavam um solitário dígito, a Europa, que, segundo todos os manuais, pertence à zona temperada, ainda não desenvolveu o apego americano pelo aparelho que tornou habitável, por exemplo, o Texas, ou seja, o ar-condicionado.
Por causa disso, nestes dias em que as temperaturas vêm oscilando entre o crematório e o inferno, as distinções de classe, habitualmente camufladas pela correção política social-democrata, saltam aos olhos ou, mais precisamente, jorram aos borbotões pelos poros. Hotéis com menos de quatro estrelas não costumam dispor de climatização e o mesmo vale para a maioria dos bares, cafés, restaurantes etc., seja em Paris e Londres, seja em Zurique ou Viena. Em Paris, aliás, se os cinemas registraram recordes de bilheteria, não foi devido nem à cinefilia tradicional de seus habitantes nem à qualidade dos filmes da estação: o projetor também foi eclipsado pelo condicionador de ar.
Embora a imprensa australiana zombe do pânico britânico, lembrando que em Sydney ou Melbourne ninguém sequer arregaça as mangas antes dos 45oC, a verdade é que o sul do continente em particular, e Sevilha está entre os casos mais graves, andou descobrindo uma das razões que levam os habitantes da África subsaariana a abandonar sua terra natal.
A presente onda, no entanto, é menos incomum do que se poderia imaginar. O calor de julho e agosto de 1994, quando passei pela Áustria, a Hungria e o norte da Itália, não foi, que eu lembre, mais ameno do que o de hoje em Budapeste. Meu verão italiano de 98 talvez tenha tido dias piores. Curiosamente, as temperaturas de Florença, em virtude de sua topografia, superavam as de Nápoles, no sul. Mas o inferno acima de 40oC em que se convertera então a Sicília só encontrava rivais na Grécia e na Sardenha.
Como isso é a Europa, não é porque línguas e gargantas se desidrataram que as pessoas deixam de aquecer ainda mais o ambiente com suas picuinhas políticas tradicionais, perguntando-se se não seriam os ianques, por não aderirem ao Protocolo de Kyoto, os responsáveis pelo que está acontecendo. Não que alguém realmente o saiba. Já que os cientistas, reconhecendo a complexidade do fenômeno e a escassez de dados confiáveis, evitam as conclusões taxativas, estas se confinam ao âmbito dos debates ideológicos. Quem afirme que a onda de calor foi provocada pela ação humana, especificamente pela ganância capitalista, é um sujeito decente. Quem quer que nem tanto o negue, quanto exponha alguma dúvida, é um porco reacionário.
E uma vez que estamos falando sobre esses bichos, convém ter em mente que, enquanto todos os europeus estão suando como porcos, os suínos propriamente ditos não suam. Daí que, quando o sol incide diretamente sobre sua pele, eles se sentem compelidos a se proteger com o filtro solar que têm por perto: a lama. Apesar disso, não é o porco que dá o nome a essa temporada tórrida, mas sim o cão. Essas semanas insuportáveis são chamadas de "canícula" ("cadelinha", em latim) ou, em inglês, de "dog days". Assim, o filme "Dog Day Afternoon", 1975, de Sidney Lumet, deveria ter sido traduzido não como "Um Dia de Cão", mas sim de calor, pois o cachorro em questão não é dos que latem ou mordem. Trata-se de uma estrela, Sírio, da constelação do Cão Maior e, a acreditar nos antigos, é o fato de ela estar, nesta época do ano, em conjunção com o Sol que gera tamanho calor.


Texto Anterior: Clima: Mortes por calor causam disputa na França
Índice