JOÃO CARLOS ASSUMPÇÃO
DA REPORTAGEM LOCAL

Quatro anos depois da ofensiva militar da Otan (aliança militar ocidental) na Iugoslávia, a reconstrução da região caminha a passos de tartaruga. A ajuda estrangeira, coordenada pelos Estados Unidos, tem sido muito aquém da desejada, e a solução para os problemas de Kosovo, Província administrada pela comunidade internacional, ainda está distante.
O quadro foi descrito pelo primeiro-ministro da Sérvia, Zoran Zivkovic, 42, que esteve no Brasil para participar da Internacional Socialista, realizada em outubro.
Para o premiê, que substituiu Zoran Djindic, assassinado em março, o país paga até hoje um alto preço pelo ataque militar que sofreu em 1999.
Zivkovic afirma que, da mesma forma que a repressão praticada por iugoslavos contra a população de origem albanesa em Kosovo não se justificava, o ataque liderado pelos Estados Unidos contra Belgrado ""foi lamentável". Em entrevista à Folha, ele não poupa críticas à ação dos norte-americanos e ao papel da ONU na nova ordem mundial.
 

Folha - Depois de todos os conflitos que marcaram os Bálcãs nos anos 90, como o sr. vê a situação de Sérvia e Montenegro?
Zoran Zivkovic - Hoje existe uma certeza: a partir de agora, os conflitos não serão mais resolvidos com armas, o que já é muito importante. Só que o que aconteceu conosco nos anos 90 deixou consequências gravíssimas para a Sérvia. Além da perdas de vidas e da destruição, houve uma enorme queda na atividade econômica. Hoje o PIB é 25% do que era há 12 anos. E há cerca de 700 mil refugiados das repúblicas da antiga Iugoslávia, o que só agrava a situação.

Folha - Como o sr. analisa o auxílio internacional à Sérvia?
Zivkovic - Houve promessa de uma ajuda maior, de US$ 4 bilhões. Até agora entraram cerca de US$ 2,5 bilhões, o que não é nada, já que só os prejuízos causados pelos bombardeios da Otan passam de US$ 20 bilhões.

Folha - O antiamericanismo aumentou na Sérvia?
Zivkovic - O sentimento negativo em relação aos EUA está espalhado em toda a nossa sociedade. Os americanos bombardearam a Sérvia sob o pretexto de derrubar [o ditador Slobodan] Milosevic, só que não foram os EUA que o derrubaram, foram os próprios sérvios. O bombardeio, então, acabou não sendo especificamente contra Milosevic, mas contra o cidadão comum, que nada fizera.
No Iraque, o pretexto também era derrubar Saddam Hussein, embora as situações fossem diferentes. A única e importante conclusão de uma comparação entre os dois casos é que, em todas as guerras, quem sofre é o cidadão.

Folha - Um mês depois da formação de Sérvia e Montenegro, Djindic foi morto. Como anda o processo contra os assassinos?
Zivkovic - Uma das razões para Djindic ter sido assassinado foi a intenção de seu governo de combater justamente o crime organizado. Hoje a situação é um pouco distinta, uma parte dos dirigentes do crime organizado está presa, outra fugiu do país e, em relação ao que era no ano passado, houve um avanço. O mais importante é que não há mais ligação entre a cúpula do crime organizado e a cúpula do país. Quanto ao assassinato de Djindic, está para começar o julgamento dos acusados.

Folha - Uma questão que deveria ser resolvida até dezembro era Kosovo, que está sob tutela da ONU desde 1999 e quer a independência. O prazo vai ser cumprido?
Zivkovic - Posso dizer que a questão não vai ser resolvida até o final deste ano. O processo não está andando bem. As tropas sérvias foram retiradas de Kosovo, só que a ONU e a comunidade internacional fizeram muito pouco. Exemplos: em quatro anos, na presença de tropas internacionais, foram mortos mais de 1.300 sérvios, nem 1% dos 200 mil refugiados sérvios conseguiu voltar, continuam sendo destruídos edifícios de séculos de história. E mais: ninguém foi julgado por esses crimes.

Folha - O sr. diria que a ONU está cada vez mais fraca?
Zivkovic - O fim da bipolaridade no mundo trouxe como uma das consequências o enfraquecimento das Nações Unidas. É muito claro que há uma única superpotência, os EUA, então é preciso rediscutir o papel da ONU.

Folha - E a política antiterrorismo do governo George W. Bush?
Zivkovic - Para combater o terrorismo é necessária uma ação preventiva e uma curativa. Nas duas últimas décadas, a ação preventiva, que inclui o combate à miséria no Terceiro Mundo, foi deixada de lado. Justamente por isso o tratamento curativo é tão drástico.
Os EUA têm um papel na guerra contra o terrorismo? Sim. Mas eles pensam muito mais na terapia curativa do que na preventiva, quando deveria ser o contrário. E o terrorismo não pode virar justificativa para ataques com fins políticos, como vem acontecendo.


Texto Anterior: Acidente: Passarela de navio cai e deixa 13 mortos
Próximo Texto: Frase
Índice