As pesquisas de opinião exigem tratamento jornalístico cuidadoso. A leitura desatenta ou negligente pode ocasionar erros graves.
O Ibope divulgou na quarta-feira nova rodada da pesquisa que faz trimestralmente para a CNI (Confederação Nacional da Indústria). A comparação das edições de quinta-feira de alguns jornais mostra vários equívocos.
A desaprovação do governo Lula era de 38% em junho e chegou agora a 49%. A linha de aprovação também se altera: era de 55% e agora está em 45%. Como a margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, a perda de prestígio do presidente e de seu governo é inquestionável.
Ocorre que o mesmo Ibope fez pesquisa semelhante nos dias 18 e 22 de agosto para outro cliente. A comparação do resultado de setembro com o de agosto indica uma realidade um pouco diferente daquela apontada pela comparação com junho: a credibilidade do governo Lula, que vinha em queda desde junho, já tinha caído para 45% em agosto. Em setembro, portanto, não houve alteração.
Nem todos os meios de comunicação tiveram o cuidado de fazer esta ponderação. E ela é importante, não porque seja a favor ou contra o governo, mas porque é a realidade captada pelas pesquisas.
O comportamento da Folha foi incoerente. Internamente, ela destacou a pesquisa trimestral, uma opção correta sob o ponto de vista jornalístico, e informou que "o aumento nos índices de desaprovação ao governo e de desconfiança no presidente (...) precisa ser analisado com cautela" por causa da pesquisa de agosto. O jornal publicou, inclusive, uma advertência do diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino: "A comparação [com agosto] mostra que não há uma queda, como a maioria dos veículos [sites e TVs] divulgou durante o dia de ontem [quarta-feira], mas uma estabilidade na avaliação do governo".
Mas na capa o jornal ignorou suas próprias ponderações e divulgou apenas o resultado ultrapassado da comparação entre os dados de setembro e junho, desconsiderando agosto e a estabilidade apontada pelas pesquisas do Ibope e do próprio Datafolha.
Mesmo jornais habitualmente cuidadosos, como o "Valor", preteriram a pesquisa de agosto e basearam seus noticiários exclusivamente na pesquisa trimestral. Algumas manchetes ilustram o resultado desta omissão: "Confiança em Lula despenca" ("Extra"), "Ladeira abaixo em todas as classes" ("JB") e "Despenca confiança em Lula" ("Correio Braziliense").
Dos jornais que consultei, apenas o "Zero Hora", de Porto Alegre, publicou o infográfico com a série histórica da avaliação do governo incluindo as pesquisas de julho e agosto, e não somente as de junho e setembro. E a manchete interna do "Globo" foi a que acabou melhor retratando o fenômeno a que assistimos: "Após queda acentuada, popularidade de Lula fica estável".


Texto Anterior: A carta de Marilena Chaui
Próximo Texto: Comunicado interno: Enviados especiais
Índice