|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros
PAINEL DO LEITOR
O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail (leitor@uol.com.br), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos.
Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor
Eleições
Parabenizo a nova decisão do
Tribunal Superior Eleitoral ("TSE
vai considerar nulo voto dado a
fichas-sujas", Eleições 2010,
ontem).
É mais um passo para o Brasil
progredir na formação de cidadãos cada vez mais conscientes e
de um país mais justo, pois não se
devem considerar válidos os votos
de políticos que não estão comprometidos com seus papéis como
representantes da sociedade em
que atuam.
LEVINA WU (Sumaré, SP)
Então, pelo que entendi, o
genro e a filha traficam o impedimento ou não do sogro/ pai nos
julgamentos do Supremo Tribunal Federal ("Roriz negociou
contratar genro de ministro",
Eleições 2010, ontem). Basta
pagar.
(Que não se entenda isso como
ilação à atuação de Ayres Britto).
NÉLIO SANTANA (Santa Maria, RS)
Posso estar enganado, mas a
impressão que tenho é que o Supremo, em vez de cumprir o seu
dever como a mais alta instância
do Poder Judiciário brasileiro,
está se curvando diante dos interesses dos partidos políticos.
Primeiro, impede a validação
de uma brilhante iniciativa popular, a Lei da Ficha Limpa. Depois, acaba com a obrigatoriedade da utilização do título de eleitor nas eleições -o que parece
interessar apenas à candidata do
PT à Presidência.
THIAGO C. ANDRADE (Recife, PE)
Ao final do interessante texto
publicado na quinta-feira por
Carlos Heitor Cony ("Quem?",
Opinião), eu, se fosse Álvaro
Lins, teria uma reposta a dar ao
funcionário suíço sobre "quem faria isso?" [fraudar eleições sem
controle de votantes]. E a pergunta seria: "Qualquer um por aqui".
Afinal de contas, não é a Suíça
que abriga em seus bancos
dinheiros das mais duvidosas
origens?
SIDINEY RUOCCO JÚNIOR (São Paulo, SP)
Petrobras
Ao contrário do publicado em
"Manaus sofre com blecautes
constantes" (Mercado, ontem),
as usinas nas quais a Petrobras
tem participação acionária fizeram a adequação para operação
com gás natural e estão dentro dos
cronogramas acordados com a
Eletrobras-Amazonas Energia.
Embora as informações tenham
sido enviadas às 19h10 do dia
30/ 9, elas não foram usadas.
A termelétrica Breitener Tambaqui está apta a gerar energia a
partir do gás. Aliás, já gerou toda a
sua potência contratada, 60 MW,
com gás natural, a título de comissionamento. A Breitener Jaraqui
está com seus motores prontos para serem comissionados, aguardando, a qualquer momento, a entrega do gás natural pela distribuidora Cigás, na qual a Petrobras
não tem nenhuma participação
acionária. O mesmo ocorre com a
termelétrica Manauara.
LUCIO MENA PIMENTEL , gerente de imprensa da
Petrobras (Rio de Janeiro, RJ)
Cartão SUS
O Ministério da Saúde contesta o teor do artigo "Em fim de governo, ressurge o Cartão SUS",
de Elio Gaspari (Poder, 26). O
projeto de revitalização do Cartão
SUS, traçado nos últimos dois
anos, pôde ser acompanhado por
qualquer cidadão. Portanto, não é
verdade que a pasta não informe o
que ocorre com o cartão. Também
é necessário esclarecer que o plano não começará do zero. Ele foi
traçado justamente com base nas
iniciativas dos governos federal,
estaduais e municipais ao longo
dos últimos anos. Estão cadastradas 144 milhões de pessoas.
Este projeto atual está sendo desenvolvido pelo Datasus e cria
uma linguagem que permite a uniformização de todas as redes locais à do governo federal, integrando todas as soluções de cartão já adotadas e as que serão adquiridas ou desenvolvidas pelos
próprios Estados e municípios.
Portanto não serão realizados
novos contratos pelo Ministério da
Saúde. A pasta está apenas concluindo o projeto de uma nova solução para o cartão.
PRISCILA LAMBERT , coordenadora de imprensa do
Ministério da Saúde (Brasília, DF)
OAB
A coluna "Tendências/Debates" de 25/9 publicou artigo de
minha autoria que, diante da
pergunta inserida na publicação,
depois do meu texto enviado, alterou completamente o sentido
que desejei expressar.
O artigo jamais tratou de limite à crítica ou de aspecto político
de obra de arte. Aliás, considero
sim censura limitar a obra de arte por seu enfoque político. Exatamente o contrário do que foi
publicado. O título do artigo que
apresentei foi: "Na democracia,
a liberdade de expressão deve ter
limites?". Para a qual respondia
"sim". Defendo a tese de que as
obras de Gil Vicente fazem apologia ao crime e não deveriam
ser expostas em um espaço público, como a Bienal, que espera
receber um milhão de pessoas,
em grande parte crianças.
A discussão é de teor legal e
centra-se sobre haver ou não limites à divulgação de obras artísticas, sem tocar na garantia da
total liberdade de expressão.
No entanto, foi inserida pergunta completamente diversa:
"Medidas restritivas a obras de
arte com teor político configuram censura?". O foco, portanto,
foi alterado. Para quem lê a pergunta, fica a percepção de que
concordo com a censura.
Pelo contrário. Não considero
que a questão política seja quesito para impor qualquer medida
restritiva a obras de arte. O processo criativo não pode sofrer
nenhum tipo de censura.
LUIZ FLÁVIO BORGES D'URSO , presidente da OAB-SP (São Paulo, SP)
Metrô
Estou impressionada com a
psicopatia de quem determinou
o atropelamento dos cães nas linhas do trem ("Operador de metrô diz ter de ignorar cão para
evitar atrasos", Cotidiano, 26/9).
Os condutores, para manterem
seus empregos, têm de sobrepujar
a sua compaixão pela dor e pela
vida alheia.
CLAUDIA FRANCONIERI CESARINI (São Paulo, SP)
Leia mais cartas na Folha Online
www.folha.com.br/paineldoleitor
Serviço de Atendimento ao Assinante: 0800-775-8080
Grande São Paulo: 0/xx/11 3224-3090
www.cliquefolha.com.br
Ombudsman: 0800-15-9000
ombudsman@uol.com.br
www.folha.com.br/ombudsman
Texto Anterior: Celso Roma: Em defesa do voto obrigatório
Próximo Texto: Erramos
Índice | Comunicar Erros
|
