ROGÉRIO CEZAR DE CERQUEIRA LEITE

A comunidade tecno-científica brasileira tem exultado nas últimas décadas com os avanços científicos alcançados. E, de fato, levando em conta a dimensão econômica e a parcela da renda nacional destinada à pesquisa no país, a produtividade em quantidade e qualidade só é inferior à americana, empatando com a inglesa e superando aquelas dos demais países desenvolvidos, inclusive o Japão, a Alemanha e a França. Quantidade e qualidade são medidas pelo número de publicações e de citações em revistas indexadas (ditas de impacto). Todavia essa conquista, por meritória que seja, não significa maturidade tecno-científica.
Um país só alcança esse nível quando o sistema tecno-científico está de tal maneira integrado à sociedade que o processo decisório das lideranças governamentais a envolve naturalmente.
Exemplo de absoluta imaturidade tecno-científica foi o programa nuclear Brasil-Alemanha, não pela calamidade tecno-financeira, mas antes pela intencional rejeição de qualquer participação de especialistas nacionais, o que resultou em uma permanente alienação, se não aversão, da comunidade científica em relação ao programa nuclear.
Ainda mais lamentável foi o caso do Sivam, quando apenas durante a aprovação do empréstimo por uma comissão parlamentar mista, acionado pelo canonizável senador Matarazzo Suplicy, foi este comentarista convocado a opinar em caráter pessoal. Para legitimar a decorrente intervenção, insisti que fosse ela em nome da SBPC (Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência). Pois bem, apesar da esmagadora argumentação contra a contratação do Sivam na forma proposta e apesar dos inúmeros escândalos que a acompanharam, o sistema de vigilância foi aprovado. A intervenção da SBPC serviu apenas para aumentar o cacife (ou melhor, o cachê) dos parlamentares membros da referida comissão.