A VITÓRIA de Alan García no segundo turno das eleições presidenciais peruanas é o triunfo do "mal menor". Essa observação pode soar chocante aos que têm na memória o desastre que foi a sua primeira Presidência, entre 1985 e 1990.
Daquela vez, García recebeu um país cheio de problemas, mas o devolveu em frangalhos, com hiperinflação, violência terrorista promovida pelo Sendero Luminoso e muita corrupção.
Só que a alternativa ao ex-presidente parecia ainda mais temível. Quem disputou o escrutínio final com García foi Ollanta Humala, ex-militar que já participou de uma quartelada e que tinha como únicas credenciais um discurso nacionalista histriônico e o apoio do presidente venezuelano, Hugo Chávez. Prometia proibir companhias estrangeiras de atuar em setores "estratégicos" e falava em industrializar a produção de folhas de coca.
Muitos acusavam Humala de esconder suas verdadeiras posições, que seriam tão radicais quanto as do resto de sua família. O pai e o irmão militam num partido que pretende refundar o império inca, numa democracia exclusiva para índios e "mestizos".
Embora García permaneça um líder populista, não há razões para acreditar que ele não aprendeu nada com os erros de sua primeira passagem pela Presidência. Governará um país em melhor situação: desde 2002, a economia cresce à média anual de 5%. O Sendero Luminoso está moribundo, após suas principais lideranças terem sido presas.
Do lado das dificuldades, García não tem maioria legislativa; das 120 cadeiras do Congresso, 45 estão com o partido de Humala -o Apra do presidente eleito tem 36. Seu maior problema, porém, é o de encontrar formas para reduzir a pobreza, que no Peru atinge metade da população. Terá em seu encalço um Humala fortalecido liderando a oposição.


Texto Anterior: Editoriais: Um ano depois
Próximo Texto: Munique - Clóvis Rossi: O grande negócio da bola
Índice