Não há muito a comemorar após um ano da entrada do Protocolo de Kyoto em vigor. Embora politicamente importante, o acordo impõe medidas modestas para frear a emissão de gases que, aprisionados na atmosfera, causam elevações da temperatura da Terra.
Tomando por base os níveis de emissão registrados em 1990, o acordo obriga os países mais industrializados a reduzir em 5,2% a descarga de gases de efeito estufa até 2012. Enquanto corre esse prazo, nações emergentes, como o Brasil, ficam isentas do cumprimento das metas.
Embora o protocolo tenha sido ratificado por 161 países, ele continua a esbarrar nos mesmos obstáculos de sete anos atrás, quando foram iniciadas as negociações acerca das medidas a serem tomadas. O principal entrave continua a ser a recusa do governo norte-americano, que, pressionado por grupos internos do país, negou-se a ratificar o tratado.
A ausência dos norte-americanos entre os participantes do acordo compromete significativamente a sua eficácia. Estima-se que os EUA sejam responsáveis por 25% das descargas dessas substâncias.
Não é, pois, precipitado dizer que a ratificação do protocolo não será suficiente para desacelerar o avanço do efeito estufa. O acordo é uma medida importante, que sinaliza a disposição de seus signatários para combater o problema, mas se trata apenas de um primeiro passo.
Não faltam indícios de que o aquecimento global é um problema urgente. Seu controle exige novos acordos e medidas enérgicas. Que sirva de alerta o estudo publicado nesta semana pela revista "Science", segundo o qual, nos últimos cinco anos, a quantidade de gelo que se desprende da Groenlândia dobrou devido ao aumento do calor.


Texto Anterior: Editoriais: ESTRANGEIRO ISENTO
Próximo Texto: São Paulo - Clóvis Rossi: As culpas no Haiti
Índice