JOSÉ CARLOS ALELUIA

A taxa de crescimento real do PIB foi de irrisório 0,3% no primeiro semestre de 2003, em comparação com igual período do ano anterior. Enquanto isso, a taxa de investimento em atividades produtivas despencou de 19,1%, no primeiro trimestre de 2003, para 17,9% no segundo trimestre.
Esse resultado representa a pior taxa desde o primeiro trimestre de 1993, quando campeavam uma elevada taxa de inflação e muitas incertezas na economia brasileira.
Não menos grave, em meio a essa escassez de investimentos, o Brasil tornou-se exportador líquido de recursos, no montante de R$ 1,1 bilhão. Algo parecido com o fato de um trabalhador, que recebe salário mínimo, emprestar parte de sua renda para uma pessoa de alta renda. Absolutamente inconsistente. Como isso foi feito? Simples. O consumo das famílias caiu 4,7% em relação ao consumo do primeiro semestre de 2002. Em termos do PIB, a taxa de consumo das famílias caiu de 60,3%, nos primeiros seis meses de 2002, para 58,2%, no primeiro semestre deste ano.
Vista de outra forma, a redução do consumo das famílias provocou uma elevação na taxa de poupança interna de 21% do PIB para 24,1%, entre os primeiros semestres de 2002 e de 2003. Como não houve demanda interna por recursos para investimento, a poupança ampliada foi destinada a amortizar a dívida externa, no momento em que os credores internacionais se vêem abarrotados de recursos, devido à queda na rentabilidade nos mercados internacionais. Portanto oferecendo refinanciamentos à nossa dívida com juros decrescentes. Uma trajetória de política desfocada dos interesses nacionais.
Comprimir o consumo das famílias brasileiras, em época de Programa Fome Zero, é um contra-senso. Pior, é destinar os recursos da fome para abatimento do principal da dívida externa. Tudo porque o Brasil não apresentou atratividade para o investimento.
Relatório da Standard & Poor's de 29/9/03, sobre a economia brasileira, permite que se veja como os investidores são assessorados. O tom inicial do relatório, comum a muitos outros, louva o fato de o governo Lula não ser tão catastrófico como se anunciou em campanha. Não fazer muitas bobagens já é considerado um ponto positivo. Contudo o relatório não avança em nenhum elogio à política do governo.