Em carta, mandatário do arquiteto diz que trabalho é de péssima qualidade

Iphan reconhece erros, mas diz que 80% deles já foram resolvidos e que a estrutura não sofreu danos com obra

JOHANNA NUBLAT
SIMONE IGLESIAS
DE BRASÍLIA

"O que está sendo feito é de péssima qualidade. Estou perplexo diante de tanto descaso e despreparo."
O trabalho em questão é a reforma do Palácio do Planalto, e a crítica foi feita em carta escrita por Carlos Magalhães, representante em Brasília do arquiteto e autor do prédio, Oscar Niemeyer.
Os problemas na restauração se arrastam desde fevereiro, quando a obra do palácio deveria ter sido entregue à Presidência. A conclusão foi adiada três vezes.
Se não houver novo adiamento, o presidente Lula voltará a trabalhar no palácio em agosto.
A carta, a qual a Folha teve acesso, foi enviada em abril ao Iphan (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional), um dos responsáveis pela fiscalização.
Antes disso, Niemeyer escreveu à Presidência pedindo para que sua equipe acompanhasse a obra. A solicitação não foi atendida.

AS FALHAS
O principal problema constatado foi a má qualidade da mão de obra, com reflexos variados, chegando até ao questionamento sobre a segurança da estrutura.
Os pontos questionados são falha na colocação do piso externo e dos espelhos internos, furos desnecessários na madeira do piso original para passar fiação e desnivelamento significativo na altura do teto entre as salas.
Mudanças na parte exterior do palácio foram constatadas pela reportagem.
Nas colunas lisas de mármore -referência do prédio e marca do arquiteto- foram colocados frisos metálicos e antenas. As pedras portuguesas do piso externo foram postas de forma inadequada.

OUTRO LADO
O superintendente do Iphan no DF, Alfredo Gastal, reconhece erros de execução, mas afirma que 80% dos problemas apontados pela equipe de Niemeyer, e também identificados pelo Iphan, foram resolvidos. Gastal disse que a estrutura do prédio não foi danificada.
A Folha pediu várias vezes à Presidência para ter acesso à obra. A solicitação foi reiteradamente negada e, por isso, não foi possível comprovar se os problemas ainda permanecem.
Segundo o Exército, designado como responsável pela obra, a falha nos espelhos foi identificada "no recebimento provisório e a empresa tem um prazo legal de 90 dias para corrigir".
"Foi detectada a necessidade de melhor ajustar ao projeto a paginação do assentamento da pedra portuguesa, o que está sendo feito sem custo adicional", disse.
Não há furos desnecessários nos pisos, continua o Exército, mas "espaços destinados à instalação de caixas de tomadas, executados de acordo com o projeto".
O Exército alegou que a mão de obra "está dentro do padrão nacional" e que não foram registradas "nenhuma deficiência relevante". Se houver correção necessária, diz a instituição, será feita pelas empresas.


Texto Anterior: Saúde: Com artéria obstruída, vice recebe dispositivo para dilatar vasos
Próximo Texto: Treinamento tem recorde de 4.096 inscritos
Índice